水木社区手机版
- 主题:科学为何诞生在欧洲而非中国?
- 不太认同。他说这两样春秋战国诸子百家都能找得到。
欧洲主要是阶层固化，有人可以吃饱了专门搞研究。而且没有类似“考取功名”这种统一的研究方向。
【 在 konan 的大作中提到: 】
: https://www.zhihu.com/zvideo/1474896311011323904
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 222.128.32.* - 这么多感叹号，没有赞美白人您有多气愤？
论文数量都世界第一第二了还没搞出什么？
【 在 danqing2015 的大作中提到: 】
: 现在吃饱了也没见得搞出什么，只对票子女人感兴趣。科学需要好奇心和兴趣，你文化就是功利主义，要做人上人，谁有兴趣琢磨那玩意？？？？？？？
--
FROM 222.128.32.* - 呵呵，继续跪着。
【 在 danqing2015 的大作中提到: 】
: 第一了核心基础还是别人做的，从0到1哪里去了？？？？？只会模仿，拿来用
--
FROM 222.128.32.* - 没看到您有事实和数据摆出来啊？只有论点没有论据别人怎么跟您讨论呢？
【 在 danqing2015 的大作中提到: 】
:
: 用事实和数据说话,闻过则喜，承认缺点改正才能做的更好，不然后边脱钩，就会被甩的远远的
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 222.128.32.* - 我已经说了，科举固化了研究方向。欧洲直接固化了阶层。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
:
: 科举也是固化的，没乱用，孔子还骂研究种地没什么出息，都在研究怎么做王者师
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 222.128.32.* - 的确。如果科举也包含数学，可能结果会完全不同
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 科举只是选拔制，和方向无关。
: 科举内容才关乎方向
--
FROM 222.128.32.* - 你又做出来了什么呢？比别人跪的久？？？？？？
【 在 danqing2015 的大作中提到: 】
: 说说吃饱后你做出了些什么？？？？？
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 222.128.32.* - 随便搜一下，别装睡
【 在 jasonabc111 的大作中提到: 】
: 第一第二啥了 能给出根据不 别是自己评的吧 那你倒是说说搞出啥了 那么能讽刺 人家那回帖说的挺到位 到你这里喀就是一顶大帽子 别回复吵架 我不搞对骂 就是看不惯说句话
:
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 222.128.32.* - 你真是水平不行啊，前面已经给你解释了这个问题。科举的设计导致研究方向只有一个。。。
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 天朝吃饱了的地主阶级就没对自然科学产生过兴趣
:
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
: --
: 我爱人人，人人爱我
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 125.33.202.* - 消肿了？
【 在 danqing2015 的大作中提到: 】
: 有些人故意的
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 125.33.202.*