- 主题:诸葛亮的坚持有意义吗
应该直接投降还是混吃等死?
要是投降又有人要骂,要是混吃等死也有人骂
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 阿斗的昏聩可比何不食肉糜
: 为了这样的昏君常年打仗分裂
: 有什么意义
: ....................
--
FROM 116.7.169.*
高晓松品三国或者郭德纲品三国看多了就这样
【 在 Asensio 的大作中提到: 】
: 这都是胡扯,刘备夷陵一战,身死国弱;
: 孔明北伐,被强大的魏国,有输有赢,甚至阵斩了魏国军方第二号人物张郃;
: 你说的这些,无非是哗众取宠的言论
: ....................
--
FROM 116.7.169.*
刘备死了之后诸葛亮带着刘禅一起投降曹魏,岂不是更好?
刘禅投降后,东吴也就直接投降了,多完美
抗日战争直接间接的死亡人数3500万,是不是直接加入共荣圈就可以避免了
【 在 converse123 的大作中提到: 】
: 大错特错
: 诸葛亮后弱如姜维刘婵还扛了几十年
: 如果不主动出击 只守不攻 难以想象
: ...................
--
修改:linunix FROM 116.7.169.*
FROM 116.7.169.*
这样看起来才有见识
【 在 Asensio 的大作中提到: 】
: 为啥现在这些二货言论这么多????
: 【 在 futureking 的大作中提到: 】
: : 是诸葛自己没本事,简而言之叫志大才疏
: ....................
--
FROM 116.7.168.*
刘备不伐魏,你说刘备偏安一隅
诸葛亮伐魏,你说诸葛亮不满足瞎折腾
诸葛亮不伐魏,你还可以说诸葛亮根本没想着汉室,都是口号
你说刘备不是汉室宗亲,让我想起来之前有个网友说出师表不是诸葛亮而是陈寿写的
【 在 converse123 的大作中提到: 】
: 刘备在世的时候伐魏并不积极
: 反而是给关羽报仇的时候比较积极
: 但是大伤元气
: ...................
--
修改:linunix FROM 116.7.168.*
FROM 116.7.168.*
这话我熟悉,高晓松说过
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 可惜亮没有像操一样建立封公称王的业绩
:
--
FROM 116.7.168.*
你这还象征性的什么呢,直接投降是不是更好?
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 和您老探讨一个zz不正确的话题:蜀国在刘关张死后,外扩大势已去,但尚能自保,如果效仿孟昶、钱俶、张士诚、窦建德那种停止征战,轻徭与民休息,宽仁百姓安居,有狠的攻打进来就直接投降,或者象征性的抵抗一下,会被骂吗?诸葛和刘禅会不会像这几位仁君一样被后世民间纪念?
: 【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: : 说的是四川的割据势力。
: ....................
--
FROM 116.7.168.*
你说刘备是草根,我还见过有人黑刘备,说他是豪强,起步根本不低,似乎都是对的
至于诸葛亮不明白,可能是因为他没键盘吧
【 在 converse123 的大作中提到: 】
: 偏安一隅并不是贬义词
:
: 作为一个汉室血脉存疑的纯草根
: ....................
--
FROM 116.7.169.*
汉贼不两立王业不偏安,竟然不是贬义?
【 在 converse123 的大作中提到: 】
: 偏安一隅并不是贬义词
:
: 作为一个汉室血脉存疑的纯草根
: ....................
--
FROM 116.7.169.*
咱们在聊什么?
【 在 converse123 的大作中提到: 】
: 老卖草鞋的时候认识关羽 还不算草根?
:
: 【 在 linunix 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 116.7.171.*