- 主题:Re: 中国古代的分裂是否会造成各实控区语言文字的隔阂
古代的管理方式是所有方言发音方式都被看作未教化，自从周朝分封开始就有雅音，后面的朝代也有官话，就是说上层统治阶级从来没有语言文字隔阂问题，对于民众朝廷对于县官的考核里就有教化这种指标，就是办学，考上几个秀才之类的，文人和统治阶级也没有语言文字隔阂。
隔阂往往是意识形态领域，而不是语言文字的沟通不畅。例如南宋时期北京河北这边普通民众根本不认可宋朝，并不是他们不说汉语了，而是他们认为宋朝不是正统。
【 在 backman 的大作中提到: 】
: 有的分裂长达数百年，按说会导致不同实控区人民之间交流出现问题。比如越南就是分裂的时间久了，成了现在这样。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.202.226.*
这个要看人心对于大一统概念的认识，
自秦始皇之后大一统概念已经深入人心，
即便分裂割据时代，
割据王侯及其属地的人心里都认为这只是他们太弱还不足以一统天下，
并不是认为天下就应该四分五裂。
这种思想对于他们的行为处事有很大影响，
他们在制定政策的时候就不会想着做出从思想上造成分裂的政策出来。
阎锡山是一个特例，
但他也只做到了车不同轨。
伪满是一个特例，
日语教育是书不同文。
【 在 backman 的大作中提到: 】
: 有的分裂长达数百年，按说会导致不同实控区人民之间交流出现问题。比如越南就是分裂的时间久了，成了现在这样。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 223.113.11.*
你能听懂闽南语么。。不过官方语言都是能互相交流的。
--
FROM 202.106.177.*