- 主题:苏联为什么曾经把这些地区给乌克兰?
加格达奇给黑龙江当飞地也没关系。
不过这紫红划分很无厘头就是了。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 黑龙江部分,绥远全省划给内蒙,有问题吗?
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 98.51.118.*
是呀。现在内蒙有点过分地大了。
只能盼着我党万年长青了。
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 不是加格达奇这么简单,内蒙的东三盟,七十年代分别是黑龙江、吉林、辽宁的一部分
: 我看家里的地图,黑龙江是个方的,也可以说是一种秋海棠
: 同一时期,甘肃也不像现在这样是个哑铃,也领有现在内蒙西面的一大片
: ...................
--
FROM 98.51.118.*
你这话说的,真是伟光正。
你来说说看台湾要不要收回来?
你再来说说看,中印边界那些争议地区要不要收回来。
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 建议学习一下肯尼亚代表的发言,过分纠结于地图上的线对谁都没好处。
--
FROM 98.51.118.*
少玩文字游戏。
台湾丢给ROC了,收回来就是从ROC那里收回来。你说他是内政,我也说他是内政。但是不管是什么证,地图上的线决定了那个小岛是不是你实控。
你自己说的不要纠结地图上的线。
现在台湾和三哥边界,一个是不同地图版本的问题,一个是地图画线的问题。这俩问题你不纠结么?不纠结就放开啊。也不要喊啥伟大复兴了。
一边玩文字游戏纠结地图上的线。一边别人说都说不得,还让别人学些发言。我对你的双标深表佩服。
恶心。
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 台湾问题是中国内政,不是边界谈判,争论中心是以什么方式两岸可以组成一个统一的整体。
: 台湾问题根本不存在什么收回来这种提法,从哪里收回来?丢给谁了?
: 印度边界,既然是争议地区,那就应该是谈判。
: ...................
--
FROM 98.51.118.*