差不多，別看四川大也就成都巿及周边郊县是平原
【 在 sysmedia 的大作中提到: 】
: 关于蜀汉人口，最著名的就那个数据，“（降邓艾），户二十八万，口九十四万，甲士十万二千，史四万人。”
:
: 三国之中，蜀汉无疑是最弱的。“天下十分，魏得其七，吴得其二，蜀仅得其一。”
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.210.*

永昌郡人口问题不大，因为永昌郡面积超大，主要是主动内附的哀牢人。
【 在 sysmedia 的大作中提到: 】
: 关于蜀汉人口，最著名的就那个数据，“（降邓艾），户二十八万，口九十四万，甲士十万二千，史四万人。”
: 三国之中，蜀汉无疑是最弱的。“天下十分，魏得其七，吴得其二，蜀仅得其一。”
:
: ...................
--
FROM 118.117.66.*

我觉得问题可能出在蜀汉的经济制度上。

首先，蜀汉用的应该是军户制度，军户可能不在那28万之中，是单独计算的。传统上每户一人当兵的话，也就是还有十万军户。

其次，蜀汉应该是推行均田的，口94万应该是授田单位，也就是纳税单位。按照户28，口94来说，一户3口多，按照古代实际情况来看，这3口实际上应该是一户中的劳动力男丁的数目。

吏4万人，他们的户可能也是不纳税的，要和民户区分开统计。

如果按照上述推算的话，蜀汉一户可能实际人口是九人，民户28万，军户10万，吏户4万，总人口大约是400万左右。此外内附的西南夷估计不在授田的范围内，他们应该也有百万人的数量。全加起来和东汉差不多。


【 在 sysmedia 的大作中提到: 】
: 关于蜀汉人口，最著名的就那个数据，“（降邓艾），户二十八万，口九十四万，甲士十万二千，史四万人。”
: 三国之中，蜀汉无疑是最弱的。“天下十分，魏得其七，吴得其二，蜀仅得其一。”
:
: ...................
--
FROM 120.245.22.*