是的，那个撕毁协议更多是实力试探，对双方国力和后面历史走向影响微乎其微

站在蒙元的角度，如果南宋不灭，如果北边西边有变，必为心腹大患。所以蒙元在坐稳北边的江山以后，是一定要灭亡南宋的


【 在 dabaoren 的大作中提到: 】
: 1268年元世祖发起元灭宋之战，首先派刘整与阿术率军攻打襄阳，史称襄樊之战。10年之后，1278年南宋朝廷退至广东崖山。隔年3月，张弘范在崖山海战攻灭南宋海军，陆秀夫挟持8岁的小皇帝宋幼主赵昺投海而死，南宋亡。元朝统一中国地区，建立我国历史上第七个封建正统皇朝。
: 而这个事件发生在1234年，差了43年，快两代人了。所以，灭南宋跟这个事件没有啥关系
: 在很多文人眼里，强者就一切有理，弱者稍微贪点就各种指责，其实，元朝这种忘恩负义，见利忘义的事情比比皆是，只不过打赢了，臭文人就不敢指责了，怂！！！
--
FROM 222.85.217.*

我是帮忙回答上面帖子的疑问，也可能人家举燕国的例子不是这个


【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 南宋可是合伙灭了金国的。
: 可不是金国那种被蒙古揍，回来打南宋又被反杀的蠢国
: :
--
FROM 61.148.243.*

其实也不好说
蒙古人还是喜欢吃羊，对能放羊的地方更感兴趣
窝阔台、蒙哥优先的方向都不是南宋
忽必烈主要是在西边被憋住了，没办法继续往西，本人偏偏又对汉文化挺有兴趣....
要是忽必烈五十就死，南宋说不定还真撑过去了

【 在 anisotropic (鑫森淼焱垚) 的大作中提到: 】
: 是的，那个撕毁协议更多是实力试探，对双方国力和后面历史走向影响微乎其微
: 站在蒙元的角度，如果南宋不灭，如果北边西边有变，必为心腹大患。所以蒙元在坐稳北边的江山以后，是一定要灭亡南宋的
--
FROM 124.204.181.*

这个是因为刘整的自己的报复私心还是他很了解南宋的腐败无能？
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 蒙哥肯定是南宋了，按刘整传的说法，当时忽必烈及其左右拿下南宋的信心也不足，是刘整力谏坚定了忽必烈的决心。
--
FROM 223.71.139.*

北宋对辽、金也都有背信行为，撕毁澶渊盟约，招纳张觉、反悔割让三镇，一直也没想明白对错。

另外金哀宗的尸体是左右分、还是上下分，有没有记载？


【 在 RoHS 的大作中提到: 】
: 宋理宗即位之时，蒙古帝国已经崛起，对西方远征多次，兵锋染指伊朗和东欧。在东方，蒙古步步紧逼，金朝统治区域已经被压缩到黄河以南地区。蒙古帝国为了攻灭金朝时减少损失，向南宋提议联合攻金。即位10年的宋理宗为了名流青史的政绩，也为了报靖康之耻的仇，不顾唇亡齿寒的道理，与蒙古组成联军于1234年初攻克蔡州，金哀宗自杀。南宋军队带回金哀宗一半遗体，按照蒙宋协议分得蔡州城破前已经占领的河南南部地区诸州。由于理宗贪图功绩，加上蒙古军破汴梁后迁走大批人口填充河北，原北宋三京地区防御空虚，一些朝臣怂恿理宗撕毁协议，当年攻取三京，史称端平入洛。这种以邻为壑和不守信义的行为直接引发了蒙宋战争，并导致了南宋的灭亡。南宋占领三京后也因人口稀少和补给困难，在蒙古军队反攻后不久就被迫撤回淮河以南，也将之前按协议收复的蔡州以南地区尽数丢失。
--
FROM 112.66.9.*