因为明末和明初是两个世界啊
你熟悉且亲切的的仅仅是明末  明初对你来说和宋朝一样陌生
明末的人看明初，其实和你看乾隆也差不多，完全不觉得是一个时代的人
崇祯对朱元璋的了解，可能还不如你对乾隆的了解多

【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 总是感觉明和当代近很多，宋感觉像中古了
: 可能总是把明和清一起说，明清小说什么的
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 221.232.135.*

啥意思？难道今天的中国人和汉朝的关系，和欧洲人和古罗马的关系有什么区别吗？

意大利小学生阅读古罗马拉丁文的能力，和中国小学生阅读先秦文言文的能力是完全一样的，后者能够看懂的部分并不比前者多
今天的埃及小学生看1400年前古兰经古阿拉伯文，印度小学生看1400年前梵文著作，柬埔寨小学生看古高棉真辣王朝著作，斯里兰卡小学生看古僧伽罗文著作，伊朗人看安息帝国时期古波斯文著作，埃塞俄比亚人看阿姆哈拉阿克苏姆时期著作，理解程度都和中国小学生看汉唐古文的程度一样

为什么中国人有一种自己对中古历史文化继承度高于其他国家的错觉？

【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你可以把明朝拿掉
: 就可以看到明朝的作用了
: 没有明朝
: ...................
--
FROM 221.232.135.*

我在历史版普及过一百次了  古代文明（ancient）和古典文明（classic）是两码事
你说的古埃及古巴比伦是古代文明，不是古典文明
全世界的古代文明都已经灭绝，谁也没继承
全世界的古典文明都基本保存，大家都有继承

以印度为典型，古代文明就是印度河流域哈拉帕文明，这玩意早就灭绝了，谁也不懂，大家都没继承
古典文明就是雅利安人入侵后的吠陀文明，这玩意从古到今一直延续，从公元前的佛教到婆罗门教到现代的印度教，一脉相承，古梵文和现代印地语也是一脉相承，和古汉语与现代汉语的关系完全相同，根本没灭绝，继承度与中国对汉唐的继承度完全相同

混淆古典文明和古代文明是中国人的最爱，田忌赛马，拿自己对古典文明的继承和人家对古代文明的继承比


另外，退一步说句闲话，中国对古典文明的继承度就算相对比较高一点（50步与100步，矮子里面相对高一点，达不到本质区别的程度），难道就是什么值得吹嘘的好事么？

稍有阅历的人就应该明白，越是发达社会，变化越频繁，10年前的流行明星，十年后几乎就没人记得了
而越是落后的地方，对传统的保留越多，几十年几百年不变，80年代的流行歌手现在还能称霸非洲小国歌坛

今天的南非荷兰语，其实就是几百年前的古荷兰语，荷兰本土语言早就发生了巨大变化，而偏僻孤立的布尔人一直没变，保持原始状态。今天的阿富汗大鲤鱼，其实就是几百年前的古波斯语，伊朗本土语言早就发生了巨大变化，而偏僻孤立贫穷落后的阿富汗牧羊人语言一直没变，保持原状

如果你的文化和几百年前原封不动，那只说明你和布尔农夫一样是远离文明中心的偏远角落，被世界遗忘，只能日复一日年复一年保持原状。上海人的口音和几百年前完全不一样，而宁波乡下则完全没有变化，所以是谁羡慕谁啊？上海人会钦佩仰慕宁波乡下人语言几百年不变么？一潭死水是好事么？

如果没有西方入侵，那咱们今天确实还在读四书五经八股文，对秦汉文明的继承度那确实比现代英美强。。。你觉得这是好事？
如果今天中国有个深山老林里的村庄，自鸦片战争后一直没有被冲击，还保持清朝的样子，说清朝的语言，读文言文，对英语、鲁迅胡适白话文等一概不知，完美继承了古代中国。。。大家会羡慕这种村子？

只会可怜他们愚昧吧


【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 古罗马的正统继承人，
: 或者说最后的继承人，
: 应该算小亚细亚的土耳其和希腊了。
: ...................
--
FROM 221.232.135.*