或者考古证据？
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.42.*

DNA技术应该可解，任何记载都得符合DNA的证据，否则就是传说不是吗？
--
FROM 222.129.51.*

不是。是想知道徐福和童男童女是不是去了日本
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 意思是徐福本人还真没糊弄秦始皇。因为徐福本人坚信海外仙山之说。是吧？
: 【 在 Findest 的大作中提到: 】
: : 或者考古证据？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 123.117.87.*

这个说法不错。但是有没有古文字或者考古证据？
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: http://mb.yidianzixun.com/article/0GQH7ny7?s=mb&appid=mibrowser&from=groupmessage
:  
: 【 在 Findest (Findest) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 123.117.87.*

这个类似明代全国各地造假古迹，附会古代名人传说。
比如济南号称有舜耕山，可是大舜更像山西人么，
湖南还有各种大舜遗迹，
更不要提各地小吃动辄就是乾隆御赐说好，慈禧亲尝说好云云。
当然确实有真遗迹，但明代也附会古书，造了一大批。家谱之类现在一般认为追溯到明初可信，大多数从明初再往前追溯到汉唐的，十有八九是假托附会了
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 这个说法不错。但是有没有古文字或者考古证据？
--
FROM 222.94.216.*