大陆国家有相对稳定的陆地生存环境，一直就没有跟其他文明太强的合作传统，再受限于当时的科技手段，
统治者能控制的范围就那么大，封闭保守是很正常的选择。

如果大陆就是个小岛，那发展出来的东西肯定也会不一样。

【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 只是没欧洲那么开放而已，主要是大陆对外没啥需求，
: 主要货物都是出口，进口白银和奢侈品，国家贸易不好发展。
: 这可不是地理的问题，是中国自身发展太强的问题
: ...................
--
FROM 114.80.140.*

这的确是其中一个因素。中欧的黑森林，东欧的半农业地带，过渡到南俄草原、内亚草原，这就是我说的欧洲的纵深。
此外，西欧深入海洋，原本就是可以改造为农耕的。罗马跟日耳曼人的民族融合，产生的是定居民族，最后把日耳曼人的老家也融合了。而东亚，受气候、地理变化影响，古代中原文明很难像欧洲一样把“蛮族”的老家也改造了。中国东北比德国、荷兰一带要冷的多，蒙古高原、西域更荒凉，遇到小冰河期尤甚，直到近现代才有条件改造。
【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 因为亚欧大陆的气候是西边湿润，往东部内陆逐变渐干旱，快到东部沿海的时候由于季风又陡然湿润
: 所以从东亚往西部内陆，气候出现陡然剧变。这一方面导致游牧民族和农耕民族之间界限明显，农耕民族适应不了游牧民族的环境，难以把地盘扩展至游牧民族领地；另一方面游牧民族到冬天环境过于恶劣，产生了强烈的去农耕民族领地掠夺的生存动机。
: 从欧洲往东部内陆，气候是缓慢渐变的，游牧民族和农耕民族不会产生明显的分界线，游牧民族也没有那么强的动力去劫掠
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*