外界的冲击力肯定是需要，文明发展的精髓就是在对外交流，先进的民族必然是善于学习、开放的民族。但是这个冲击、交流，跟我所说的五胡乱华、金元入侵、满清统治可完全不一样，事实证明，恰恰是满清这样的异族政权，带来了高压统治和闭关锁国，引发了对外交流无法正常进行的形势，造就了天朝上国的愚民心理。
alanju说的，跟蛮族打仗可能促进进步，被蛮族统治会导致落后，是有道理的。哪怕被先进的异民族统治，都不能促进自身民族的进步，你举得印第安人的例子就是例证。亚非拉的欧美殖民地也没有一个原住民族有出息的。
【 在 xaviNo4 的大作中提到: 】
: 你最后那句朝鲜文明不如日本文明，会被韩国人骂死。 哈哈
: 不过我想说的是，不要说朝鲜文明不如日本文明，而是朝鲜文明依附在中华文明之下，自己的特点没有那么明显（还是有的），可以算是中华文明的一个小分支。
: 而日本的虽然学了很多中华文化，但是他的文明还是比较独立，非常有自身特点，和早期学习来的中华文明计划算是分叉发展了。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*

“因为国力强盛所以科技文化发展，因为科技文化发展所以衰落入侵，因为衰落入侵所以国力强盛”
这是三个阶段，而不是你说这种因果继承关系。

国力强盛到科技文化发展确实是正相关；

科技文化发展显然不是被衰落入侵的原因，具体是什么原因，我只是笼统说了前期积累的社会矛盾，各个周期都有自己的原因，需要具体分析，但有一点，中国和欧洲不一样的地方，就是欧洲面对草原有地缘纵深，他不会因为某个民族政权学宋朝重文抑武，就立刻导致被塞外游牧灭国征服，整个文明沦陷，东罗马、俄罗斯灭亡了，还有意大利，意大利因为海路封锁、宗教镇ya而科技衰落，还有英法德，这一点就是欧洲走出周期律的关键优势。

“因为衰落入侵所以国力强盛”，这个因果关系更不成立了，被衰落入侵而消失灭亡的民族，比比皆是，像华夏这样经历多次周期还能重新振兴的才是少数。

【 在 greenfireff 的大作中提到: 】
: 其实我特想看看如何强行解释 “国力强盛期”、“科技文化繁荣期”、“异族入侵/文化衰落期”三个阶段的因果关系
: 因为国力强盛所以科技文化发展，因为科技文化发展所以衰落入侵，因为衰落入侵所以国力强盛
: 这个逻辑说不清楚，就不要勉为其难划分三大段的循环了吧。春夏秋冬承接相信老祖宗中还是有人能发现的，但从逻辑解释清楚就要等到 日心说 被证实了
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*

论坛而已,不必当真，你这是写paper式的严谨啊....
【 在 xaviNo4 的大作中提到: 】
: 另外你的这个题目太大了，  “中国历史周期律的真相”， 个人觉得简单几百个字和你说的几个周期，平时咱们当聊天讨论一下挺好，还是很难上升到学术的层面。 当然这里只是水木，就是来讨论的哈。 不过你写“中国历史周期的一点看法”似乎更好些
:
--
FROM 120.244.164.*

感谢，你总结的天时地利人和之说很好。我主要说的是地利带来的客观影响，这一点往往被忽略掉了。
【 在 heropapa 的大作中提到: 】
: 赞，写得很棒！
: 从政治、科技、文化和经济的角度，带着看了一遍中国历史的另一个角度解读。
: 最近俄乌局势，一直带着疑问，也在思考其中的缘由，之前也是在想，为什么中国和欧洲
: ...................
--
FROM 166.111.68.*