- 主题:关于中国历史周期律的看法
工业革命之后,这些古代规律就不适用了
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
: 如图,中国历史的周期律其实就是一个不断被外力入侵打断的螺旋发展循环,我称其为“中国历史的大周期律”。所谓“黄炎培之问”,我看有相当部分原因是这个因素。
:
: 这个大周期律分为“国力强盛期”、“科技文化繁荣期”、“异族入侵/文化衰落期”三个阶段,在中国历史上一共出现了四轮。
:
--
FROM 218.69.55.*
我们的思想包着个壳,是MAO把这个敲碎了。以前依靠土地产出维系社会运转的能量,注定了各种死循环
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 如图,中国历史的周期律其实就是一个不断被外力入侵打断的螺旋发展循环,我称其为“中国历史的大周期律”。所谓“黄炎培之问”,我看有相当部分原因是这个因素。
:
: 这个大周期律分为“国力强盛期”、“科技文化繁荣期”、“异族入侵/文化衰落期”三个阶段,在中国历史上一共出现了四轮。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 111.192.96.*
你就当一个公司吧,成立久了规模大了,自然会有很多官僚低效贪污的事情发生
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 如图,中国历史的周期律其实就是一个不断被外力入侵打断的螺旋发展循环,我称其为“中国历史的大周期律”。所谓“黄炎培之问”,我看有相当部分原因是这个因素。
: 这个大周期律分为“国力强盛期”、“科技文化繁荣期”、“异族入侵/文化衰落期”三个阶段,在中国历史上一共出现了四轮。
: 周、汉、唐、明属于“国力强盛期”。在“国力强盛期”,社会生产力在强力政权维系下得以发展。
: ...................
--
FROM 118.241.249.*
异族入侵只是个现象,背后的规律是啥?
为啥有的朝代强盛可以抵御外族入侵,有的却只能跪?
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 如图,中国历史的周期律其实就是一个不断被外力入侵打断的螺旋发展循环,我称其为“中国历史的大周期律”。所谓“黄炎培之问”,我看有相当部分原因是这个因素。
: 这个大周期律分为“国力强盛期”、“科技文化繁荣期”、“异族入侵/文化衰落期”三个阶段,在中国历史上一共出现了四轮。
: 周、汉、唐、明属于“国力强盛期”。在“国力强盛期”,社会生产力在强力政权维系下得以发展。
: ...................
--
FROM 111.205.2.*
我觉得是儒家文化导致的
儒家文化是守成文化,适合大一统
你自己长期不变,敌人就会逼迫你改变
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 如图,中国历史的周期律其实就是一个不断被外力入侵打断的螺旋发展循环,我称其为“中国历史的大周期律”。所谓“黄炎培之问”,我看有相当部分原因是这个因素。
: 这个大周期律分为“国力强盛期”、“科技文化繁荣期”、“异族入侵/文化衰落期”三个阶段,在中国历史上一共出现了四轮。
: 周、汉、唐、明属于“国力强盛期”。在“国力强盛期”,社会生产力在强力政权维系下得以发展。
: ...................
--
FROM 58.52.202.*
请用唯物史观这件大杀器
https://mp.weixin.qq.com/s/PmCbcbCvQ6kgD6aPuy_03A
睡前消息文稿:387期 一百年前的保尔柯察金
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 如图,中国历史的周期律其实就是一个不断被外力入侵打断的螺旋发展循环,我称其为“中国历史的大周期律”。所谓“黄炎培之问”,我看有相当部分原因是这个因素。
: 这个大周期律分为“国力强盛期”、“科技文化繁荣期”、“异族入侵/文化衰落期”三个阶段,在中国历史上一共出现了四轮。
: 周、汉、唐、明属于“国力强盛期”。在“国力强盛期”,社会生产力在强力政权维系下得以发展。
: ...................
--
FROM 124.193.190.*
欧洲是完全混沌状态
而且笼统的说欧洲并不正确,他们不是一个整体
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
: 如图,中国历史的周期律其实就是一个不断被外力入侵打断的螺旋发展循环,我称其为“中国历史的大周期律”。所谓“黄炎培之问”,我看有相当部分原因是这个因素。
:
: 这个大周期律分为“国力强盛期”、“科技文化繁荣期”、“异族入侵/文化衰落期”三个阶段,在中国历史上一共出现了四轮。
:
--
FROM 171.221.251.*
现在还有人唯物吗?
小F红们不都是唯忠诚是论,世界怎么看无所谓,经济怎么样无所谓,开放无所谓,爱国就完了,就算结果不好,可是爱国啊,死都无所谓,宁要爱国的草,不要美帝的苗
世界真的是咋样的,重要么?只要和小F红想的不一样,就是假的,错的,多唯物啊~
【 在 redgladi 的大作中提到: 】
: 请用唯物史观这件大杀器
:
https://mp.weixin.qq.com/s/PmCbcbCvQ6kgD6aPuy_03A: 睡前消息文稿:387期 一百年前的保尔柯察金
: ...................
--
FROM 114.84.215.*
封建专制的恶性循环,这是根本,外面都是环境因素。
自我修复能力没有的话,就跳不出去周期律的宿命。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 如图,中国历史的周期律其实就是一个不断被外力入侵打断的螺旋发展循环,我称其为“中国历史的大周期律”。所谓“黄炎培之问”,我看有相当部分原因是这个因素。
: 这个大周期律分为“国力强盛期”、“科技文化繁荣期”、“异族入侵/文化衰落期”三个阶段,在中国历史上一共出现了四轮。
: 周、汉、唐、明属于“国力强盛期”。在“国力强盛期”,社会生产力在强力政权维系下得以发展。
: ...................
--
FROM 210.13.72.*
白左就是儒家那一套吧,满嘴仁义道德。。。
【 在 toec 的大作中提到: 】
: 其实,白左是个错误的概念!
: 起白左这个词的人应该分不清左右,这其实是个外来词。
--
FROM 210.73.42.1