- 主题:文明在左，？？在右
昨天看到一个很有意思的问题：
为什么不是儒家思想出现在欧亚大陆西部，犹太-基督教伦理出现在古代中国？
我们今天看到的宗教，抑或者文明，从现状，到发展，再追溯到起源，究竟是什么力量在
推动？
--
FROM 223.72.72.*
能展开说说吗？一神论和我的疑问之间是什么关系？
至少，从历史的时间线上来说，儒家思想成形在公元前5世纪左右，孔子算集大成者。
犹太教的时间更早一些，公元前20世纪亚伯拉罕接受神谕迁徙到迦南，公元前14世纪，摩
西带着犹太人“出埃及”，有了十诫。
时间线上来说，并看不出一神论能解释。
【 在 sailorm (always with me||surprise!!!) 的大作中提到: 】
: 一神论是让人类文明退步的东西
: 发自「今日水木 on LDN-AL00」
--
FROM 223.72.72.*
宗教和政治，在人类历史上充当了极其重要的关键角色。
如果追溯其来源、现状和发展没意义，敢问，那什么有意义呢？
【 在 woo333 (大棒很给力) 的大作中提到: 】
: 这种问题没什么意义。就好像你非得问有些地方点头yes摇头no，令一些地方正相反。
--
FROM 223.72.72.*
所以，你认为，我们在“历史”版，讨论的应该是？
【 在 woo333 (大棒很给力) 的大作中提到: 】
: 或者再通俗点就是你为什么不问为什么不问炸酱面和韭菜盒子起源于中国，而意面和披
: 萨饼起源于亚平宁。
--
FROM 223.72.72.*
关于组织的竞争这一点，我是认同的。
不过，这个问题吸引我的地方在于，起源阶段，为什么是这样？
换句话说，《圣经》里说，亚伯拉罕收到神谕，让他去迦南，也即向西去。但为啥不是向
东，抵达印度半岛，中南半岛，甚至是中原地带呢？从时间上说，公元前15世纪，那会儿
中原应该是商朝，还没有完全建立宗教信仰，犹太教是完全有机会的。
【 在 RuralHunter (渔父) 的大作中提到: 】
: 人类社会的发展跟其它生物一样，物竞天择。人类的竞争力主要来自组织能力，不同环
: 境（包括地理气候等自然环境以及竞争对手）产生与之相适应的组织形式。不能适应环境
: ，与其它组织竞争失败的组织自然消亡。
: 宗教或文化都是人类社会组织纪律的宣传和教育。环境变化，科技进步都会要求组织形
: 式与之相应变化，进而要求组织文化随之改变。
: #发自zSMTH@Nexus 7 (2013)
: ...................
--
FROM 223.72.72.*
宗教是解决人与自然，人性与天性之间的关系，这一点是认同的。
不过，“儒”和“儒家思想”这个差别是蛮大的，我理解应该是兄台省略的写法，你说的“儒”就是“儒家思想”。
有几个观点，抛砖引玉：
一是“儒家思想”也是一类宗教，其诞生的背景并不仅仅只是因为人口密度高，而是春秋战国时期，百家争鸣，也可以认为是华夏各类宗教文明竞相争鸣的时代，后来欧洲的文艺复兴时期和此阶段很相似，甚至类似于秦国的位置，也出了一个法兰西帝国。根本上来说，各类宗教都在找到能够和自己契合的政治主体，加以结合，发扬光大，就像基督教一直希望能被罗马帝国接受一样；
二是，欧洲的“城邦政治”和“儒”是有极大差别的，二者从起源、体系各方面都不可同日而语，“城邦政治”更应该类似于中国夏商时期的部落联盟，还远远达不到宗教的程度；
第三，如果深度理解“儒家思想”，恰恰会考虑欧洲当前多元政治和宗教的格局，是需要像儒家思想这一类带有明显“包容、开放、融合、约束”特征的宗教思想的，否则，欧盟仍然只能是一盘散沙。
【 在 greenfireff 的大作中提到: 】
: 首先明白一点：宗教是时代产物，产生后随时代演进。所以别拿今天的宗教概念往其产生原因上套
: 儒，解决的是社会关系，让人这个节点处于正确的社会网格上，满足整体架构的功能需求
: 基督/宗教，回答的是人与自然的关系，通过之于自然方式的变化，寻求个人状态最优解
: ...................
--
FROM 223.72.72.*