- 主题:Re: 先秦古书失传的两大原因
“故宫离黍”是普偏现象，国破岂有全宫还在之理？对于楚国来说，特别不能忘记郢都曾被秦国功破。《史记楚世家》“二十一年，秦將白起遂拔我郢，燒先王墓夷陵。”王夫子《楚辞通释》云《哀郢》“哀故都之弃捐，宗社之丘墟，人民之离散，顷襄之不能效死以拒秦，而亡可待也。”如果耐心读有关先秦的书，例子不会少。比如《战国策》：“燕兵独追北，入至临淄，尽取齐宝，烧其宫室宗庙。”为了防止复辟，“屠”“燔”被攻之城是常规作法，特别是京城，不屠不燔的反少见。攻城之士也不会听，所以史书一般不提。项羽灭秦，依先例烧尽秦宫夷平墓秦以报先王之仇，也是合当时习惯做法的，无可指责。秦始皇陵墓应难逃那时项羽之手。
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 汉书艺文志里面的书目直接反驳你的第二条。
: 第一条，攻克某国后，迁其社稷，收其图籍。很少是一把火烧之。所以项羽那把火引起了别人的不满。古代记载的“屠之”很多。但是很少见记载“燔之”。
:
--
FROM 117.143.138.*
简单地说，汉武帝要独尊儒术做正能量，但《五经》都是以先秦封建政治为前提的，如果公开改掉，人们不能接受。所以他想出了改古书这个妙法。而且要让官方来改才能达到目的，这与后来问革时让张姚成为正统马列主义很象。于是才设五经博士的。“假作真来真亦假”，残留在民间的真经反成为假的被自然毁掉。其中，最关键的是《尚书》和《周礼》，所以我们现在看到的是改过的。用《礼记》代替《周礼》。用《易》的“十翼”强调刚常，再明显不过，也是那时产物。《诗》的内容被三家歪曲，后来又被毛诗替代，好在《诗》的文字没被改掉。如果?得好，合乎逻辑也是可以的，因为先秦的东西留下来的实在太少。反过来说，如果都是来自先秦，怎么会被改过？哪来的什么古文今文之争？一团乱麻
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 五经博士专门篡改，是真的，还是你脑补的？
--
修改:chunzai FROM 117.143.138.*
FROM 117.143.138.*
“颇高汞浓度”不能算证据。而且残留不等于真有，因为汞是没人要的东西。这么多年，经历这么多军阀，不可能保留。兵马桶是因为烂泥做的，没人要，所以也留到现在
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 始皇陵园被毁过。但始皇陵本身，仍有颇高汞浓度。一般推测没没大规模盗掘过……
:
: :
--
修改:chunzai FROM 117.143.138.*
FROM 117.143.138.*