- 主题:职业歧视很明显啊 (转载)
有工作岗位的话，政府吃顶了鼓励你继续种田。就是因为没有工作岗位，城里的青年都要上山下乡，“接受贫下中农再教育”。
90年代以前农民不能进城务工，属于盲流。为啥不让你进城？因为无工可务。要解决，就得有工作岗位，要有工作岗位，就得工业发达，产品服务业品牌话语权啥的都能输出世界。耄带着共产党折腾七十几年，不就为这点事？
解放前的农民确实是可以自由进城的，但这“自由”也只是理论上，农业国更不可能有什么工作岗位，真进了城想不饿死，只能要饭当小偷强盗这几样里选一个。盲流离流氓很近了。能考大学吗？能考中专吗？能考技校吗？
所以这“自由”也是虚构出来黑共产党发泄情绪的。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 发信人: huwang (马尔), 信区: WorkLife
: 标 题: 职业歧视很明显啊
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 24 22:20:54 2022), 站内
: ...................
--
FROM 185.88.140.*
教育普及是互联网干的？明明是毛主席干的好不好！
铲党倒贴钱供九代贫农上大学，结果穷光蛋翻脸不认人，进了城就给共产党一个大耳刮子。阴阳怪气发帖“共党剥削农民”，这是水木琼币们每天都在表演的保留节目。
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 历史上，文化是由读书人掌握的。
: 自教育普及后，特别是互联网兴起后，文化已经不是读书人所独享。
: 我大学同学群，讨论历史也有模有样，大差不差，和历史爱好者比起来，差的是对整体的把握，和对细节的了解。
: ...................
--
FROM 185.88.140.*
对人类贡献大是欧洲，这句话本身就有毛病，不过是习惯性夸大眼前时期的重要性。
盖了8层楼才发现，前面7层不用盖了。前面的馒头不用吃了。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 欧洲尊敬亚里士多德阿基米德，中国尊敬老子孔子，其实差不多，读书人地位是高的。
: 不过欧洲有罗马共和国，有议会制，中国只有帝制中央集权，各有好处，对发展科学显然制度松散会解放人的思想。
: 后面欧洲文艺复兴，中国吃了亏闭关锁国，有这个结果也很自然了。结果就是欧洲四分五裂，科学发展爆炸，中国维持了大一统，对人类贡献大是欧洲，对民族更有利是中国。
: ...................
--
FROM 185.88.140.*
可惜啥呀，你咋知道我不是中央政策研究室周秉义的同事？哈哈
【 在 yanyan79298 的大作中提到: 】
: 您真是学富五车，才高八斗，学哲学政治的？好奇，感觉您不从政太可惜了
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 185.88.140.*
不是一回事。你认识人家，人家认识你吗？
不过我说的周炳义也不准确，他确实在政研室工作过，不过是在地方省委的政研室，之后历任国企军工厂长，长春副市长，哈阳市长，到北京中央工作的时候是中纪委的一级巡视员。
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 周秉义是谁？
: 我就认识江金权
: :
--
FROM 185.88.140.*
这个不属实。农业社会，城市里大部分平民是服务业，为权贵提供服务的。
倒是有一个误区是关于地主的，课本里好像大家一说地主刘文彩啥的，都是住在农村里大院子，雇长工短工给他打工。实际不对。真正的大地主在城里，看红楼梦就知道，宁府的庄园一共有八九个，加起来一年收入有20000两银子。荣府，按照收成不同每年有一万两。不看红楼的可以看热门剧知否，女主爹红狼，一个五品官，一个嫡母，五六个老婆/小老婆，八九个孩子，50多丫鬟仆妇家丁，一年开销6000两银子。钱从哪来？有田庄店铺。既是地主又是资本家。
所以住在村里的“地主”实际是为他们管庄的经理。出城是有的，但不是种地，是巡庄。知否里有这个情节。女主奶奶勇毅侯独女给她的陪嫁也是田庄。
【 在 maxwell2018 的大作中提到: 】
:
: 解放前的城市里， 大部分也是农民，平时就是出城种地、
: 解放后的城市，大部分不是农民，平时是工厂上班。
--
FROM 168.235.110.*
按道理你也是阅读理解过的人，但是受教育能力为啥这么差呢？
还是说现在逻辑都不教育的吗？
【 在 EmiyaShirou 的大作中提到: 】
: 按道理你也是受过教育的人，但是阅读理解能力为啥这么差呢？
: 还是说现在教育都不教逻辑的吗？
--
FROM 139.177.196.*