- 主题:为什么历史教科书非要把秦汉之后叫封建制度?
封邦建国
就是分封
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 中国是封建制度。
: 欧洲是分封制度。
--
FROM 222.94.166.*
对。
马克思说的封建制度，最典型的就是神圣罗马帝国。一个君主一群分封小君主。
和周朝还真是像。
神罗和周朝各方面都很像。甚至享年也差不多，神罗800年，周朝800年。
【 在 zydx 的大作中提到: 】
: 封建，分封建制，完全符合的时期就周朝，周朝后期这个制度就在慢慢崩解中，越来越多的土地被悬而不封，渐渐就成了县（悬→县），到秦正式废封建立郡县。之后两千年，凡是搞封建的，大多都会出乱子，七王之乱，八王之乱等，到清朝就到中央集权的顶峰，没有一位王爷有封地。
:
: #发自zSMTH@Honor
--
FROM 222.94.166.*
德川将军相当于春秋五霸吧。
还是有虚君周天子呢？
【 在 zydx 的大作中提到: 】
: 还有日本江户时期，德川将军相当于周天子，是共主，各藩主就是各诸侯，军事内政高度独立。这好像也是日本明治维新可以快速西化的一个原因
:
: #发自zSMTH@Honor
--
FROM 222.94.166.*