大臣有私心不想损害自己的利益，也完全可以想很多其他办法啊，看看历史上各种成功经验，就非得逮着受灾穷地方一个劲折腾？损人不利己啊，都是卧底么？

明朝经常给发生灾害的地方免税减税免徭役之类

在明朝时期关中早已衰落，陕西就算在年景好的时候，对朝廷财政的贡献肯定比河南山东和南方各省少得多，非要搜刮陕西感觉没什么好处啊。

而且朝廷缺钱历朝历代办法很多，明朝民间金融都初具规模了，向富商借钱，或者许以一些好处，卖官，都能有大量的收入。并不是得依靠武力啊yan党去搜刮。看看清朝朝廷怎么搞钱的，不需要制度改革，毕竟万历时期还不太缺钱，临时性措施拖过后金巅峰期毫无问题。

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
※ 修改:·officercat 于 Apr  1 18:43:41 2022 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]

修改:officercat FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

剥夺淡忘财产的有依据吧？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 上梁不正下梁歪。
: 陕西有皇室宗亲，很富。剥夺皇室宗亲的财产，就足以赈灾了。
: 崇祯不做，大臣们为什么要损害自己的利益？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.39.*