八股文更是倒退，而不是进步
【 在 ddwb710 (哒哒) 的大作中提到: 】
: 唐宋八大家，宋代科举批量出来的都是这些文豪，再跟文学皇帝宋徽宗凑一起，出现靖康之耻也不奇怪了。
: 也没有任何证据表面，这些层层考试筛选出来的文曲星，政治方面比野蛮落后，原始世袭的部落酋长强。例如宋代连小小西夏都搞不定，别说辽金了，甚至被越南反攻到南宁。宋代辉煌的科举制度显然是汉文明的一个分水岭。宋之前有汉唐，宋大兴科举之后，就是元清，
--
FROM 153.0.129.*

八股考的儒家不能对付平等的竞争者
【 在 ddwb710 (哒哒) 的大作中提到: 】
: 虽然我很讨厌满清，但不得不说，慈禧都知道支持左宗棠收复新疆，李鸿章这科举大儒却反对。看得出科举选出的都是些啥东西，远的说不如日本世袭武士，近看也不如 不读书的深宫妇人。幸好左宗棠不是正经科举出身。
--
FROM 153.0.129.*

大怂是马场问题吗， 是贼配军不肯出力的问题
【 在 xaviNo4 (yasaka Ye) 的大作中提到: 】
: 唐朝时期科举也考骑射，所以我不认为是科举的问题。
: 之前没有科举的时候也是总被北方侵略。 我个人觉得主要还是游牧民族和农耕民族本身在冷兵器时代战争上天生的优劣势。宋朝没有北方屏障，没有大片牧场养马，最重要的是核心还是重文轻武，所以军事更惨。
: 另外你说的是科举制度选拔，但是又说像宋徽宗，这个类比不太好，毕竟人家赵ji是皇帝，不是科举考上来的。
: ...................
--
FROM 153.0.129.*