- 主题:宋朝的统一之功是历代唯一
第一次亡于胡虏吧
所以清人说
宋人竭中国之财力,纳币赂寇,偷安旦夕;致使生民左袒, 肝脑涂地。退而渡江航海,竟以议和误国。则武帝所为,又岂宋人所能议乎?”
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 宋朝先后灭了楚、荆南、后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉,还熬死了辽和金。对于国家统一,北宋做出了巨大贡献。历代以来,能灭掉多个50年以上的中原割据政权,还能享国100年以上的,只有宋朝。
--
FROM 219.236.96.82
周和晋,至少后面有东周 东晋,和南宋这种跳海还是不一样的
你以为和亲容易?大金也想和成吉思汗和亲,如何和不了?那是需要实力的
所以于谦为啥力主抗战?你们忘了宋朝南渡的教训》?
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 1. 要说亡于胡虏,那得从周朝说起。西晋不是亡于胡虏?宫室被烧,妃嫔被奸,连皇后也欢天喜地去给胡虏接着当皇后。当然了,要说送女人给胡虏,还得从雄壮的大汉说起
: 2. 所谓”中国之财力“,巧了,宋代的财力达到了中国封建时代的顶峰,清朝人还有脸说?一直到乾隆朝,GDP都赶不上宋朝。宋檀渊之盟以后保证了100年平安,这如果算是”旦夕“,中国历史上的朝代只能算须臾。至于生民肝脑涂地,哪一朝哪一代不是如此?而历朝历代国内起义连年累
: 月致使流血漂杵赤地千里的景象,如汉的黄巾军,唐的黄巢起义,元的红巾军,明的李闯王,清的太平天国白莲教捻匪,为宋代所无。所谓宋代议和误国,辽和金到底谁比宋活得长久了?
: ...................
--
FROM 219.236.96.82
南宋跳海就是神州第一次陆沉,shaomin政权第一次统一全国
和亲积蓄力量有啥不好
后来单于都被汉朝人斩了,所谓明犯强汉者,虽远必诛
大明至少堂堂正正北京保卫战,可没和哇啦签什么城下之盟
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 东周已经毫无统治力了,给祖宗丢脸。
: 东晋之于西晋,恰如南宋之于北宋。只不过宋朝国祚更长。跳海是为国壮烈牺牲,这是壮举,没什么好轻薄的。
: 和亲好,和亲多好啊,多来点。
: ...................
--
FROM 219.236.96.82
唐太宗是汉人啊
唐太宗自己说的,夷狄,禽兽也,畏威而不怀德,难道他骂自己禽兽?
你分的清和亲和合议?汉朝皇帝给单于写信,写的可是汉天子致书大单于无恙,可不是自称臣子,金史对南宋皇帝都是称宋主,或者直呼其名
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 隋唐皇帝都是北周八柱国的后人,要说第一次还轮不到忽必烈。此外,蒙古人在整个亚欧大陆都没有对手,宋抵抗几十年算是奇迹。
: 和亲蓄积力量没什么不可以,和议不行,这里面的逻辑耐人寻味。
: ”后来“?后来还有PRC呢。
: ...................
--
FROM 219.236.96.82
看父系啊
郑成功的妈日本人呢
现在不知道,以前不是啊,朱棣文这种二代都承认算chinese的
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 普六茹坚,大野虎,隋唐的汉,汉得不那么踏实的。李渊的妈是鲜卑独孤氏,李世民的妈妈是河西匈奴纥豆陵氏,皇后是鲜卑长孙氏,从李渊到唐哀帝,只有一个皇帝没有胡人血统——武则天。
: 至于称呼,现在华人跑到美国都说自己是美国人。皈依者狂热。唐朝是汉人政权不假,因为用的是汉家制度。从武则天往后也不再混胡人血了。但是底定中原的,是半个胡人王朝。
--
FROM 219.236.96.82
也有语言祖国叫 fatherland啊,祖国,祖就是男的
反正隋唐肯定是汉人,就像我上面说的,唐太宗不可能骂自己禽兽啊
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 1. 为啥看父系?你说的话都是”母语“。
: 2. 看父系也很麻烦,大野虎的身份就比较可疑。
--
FROM 219.236.96.82
对啊
他都自认华夏了,骂别人夷狄 禽兽了,就完了呗
今天父母一方是汉,子女也可以写汉
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 你这里明显混淆了概念。鲜卑人穿上宽袍大袖就是华夏,孔子定的规矩。唐太宗骂别人
: 夷狄和他是不是汉族没关系。
: 不管满族人汉族人大妈,骂公交车上汉族民工“老外地”一点都不打喯一个道理,哪怕
: ...................
--
FROM 219.236.96.82
我不是,我也知道father是啥吧
汉人本来就不是按血缘,按文化的啊,就像天龙里,大家不觉得慕容复是胡人一样
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 但是你不是那个语言的国家,对吧。这时候不能拿夷狄的规矩来套华夏。
: 大野世民文化上认同是华夏,和血缘上是汉族完全两码事。
--
FROM 219.236.96.82
建国以前就是一笔糊涂账了
据说蒋撤到西南以后,要收税,户籍资料还是明朝的,也就是说,清朝这几百年,都没更新西南一带的户籍,都是糊涂账
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 以前详细讨论过,这些数字很多都很成疑。三国时期按统计的户丁估算人口不到1000万,根本不可能,大量因战乱逃散,被豪强隐匿的人口,政府无法统计,这是统治力下降的表现,而不是人口减少90%的依据。前面说过,根据史料晋武帝平吴初年,才1500万,但十几年后的数据就翻倍有余
: 了,根本不是人口自然滋生所致。清初也同样有类似情况,康熙中叶宣布盛世滋丁永不加赋,雍正摊丁入亩后,取消人头税,这些措施导致几十年间按丁户估算的人口增长了不下十倍,这也绝非仅人口增长因素的反映。事实上,中国古代从来没有人口普查,政府控制力因各种因素差异极大
: 浪闳丝谝悸歉髦衷颍炎既贰R郧拔乙仓赋觯拔ㄒ灰淮稳丝谄詹椋1908),乱象频繁,数字严重低估(仅有三亿多),当时就不被各界包括后世史学届认可。之后再也没有,国民政府从未即便统计过人口,都是按食盐销量估算。但所谓四万万五千万的数字,也属低估,社会凋
: ...................
--
FROM 219.236.120.146
谈不上吧
庄王就问鼎了啊
楚人咋说的,我蛮夷也
【 在 hongdiao 的大作中提到: 】
: 最可恨的还是西晋,第一次丢掉中原。 让后来者觉得“原来这样子是可能的”
--
FROM 219.236.120.146