- 主题:宋朝的统一之功是历代唯一
别的不提,就农民起义这一条,纯属人云亦云。宋朝没有大规模农民起义。这才是唯一的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 农耕社会小农经济有个p的GDP比较问题?GDP的概念哪年才有?置顶就有所谓GDP问题。宋代财力雄厚是不假,可是都用到哪儿了?岁币是九牛一毛,可是没有解决战略态势恶劣问题,边境至汴京,才500多里,全是平原无险可守,,黄河冬天还结冰,资敌苟安,却不能一天不防,所以在首都常年集结近百万禁军(巅峰时超过百万,有一百二三十万),靠漕运转运给养长年累月养着无用之兵,岁入5/6用于养兵,战略转圜余地绝无,还是无希望改变的死局,积贫积弱是这个角度说的,不是那点岁币的问题。宋代所谓富足,也只是一些人的想象,这么大的财政压力,不搜刮能行么?事实上宋代农民起义之多,之频繁,而且不是王朝晚期发生,这些特点都是大一统王朝中所独有的。远非什么和平发展,百姓幸福。这种外患严重的战略态势,幸福不了……
: :
--
FROM 5.10.138.*
普六茹、大野是赐姓,但不能叫”硬“赐。在鲜卑人治下当到当朝勋贵,再侈谈什么汉人就属搞笑了。说这是血统论,恰恰错了,这是文化论。原先有汉人血统,但是认可胡人统治,帮助胡人消灭汉人王朝。北齐皇帝高洋就是汉人,他对群臣说:“高德政常言,宜用汉除鲜卑,此即合死。”高洋手下的韩凤说“狗汉大不可耐,唯须杀却。”韩凤也是汉人。这样的胡化汉人,跟汉文化有一毛钱关系没有?至于他们的母系大多本就是鲜卑,更不消说了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 普六茹之类是硬赐的姓都不知道?北朝到了中后期,胡人当兵长期厮杀锐减,导致只能依靠汉人豪强了。鲜卑之类,本来之前也地处苦寒,常年混战斗殴,人数有限,靠中原来维持人口,和其他游牧民族没啥两样,讲血统不知道有啥资格?
: :
--
FROM 5.10.138.*
宣和二年起事,宣和三年4月被生擒。
都没有新冠老师持久。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 方腊起义。
: 当时宋徽宗、蔡京、童贯一伙贪得无厌地压榨人民,赋役繁重, [2] “人不堪命,遂皆去而为盗”。
: 1120年10月)方腊率众在歙县七贤村起义,以讨伐朱勔为号召,见到官吏及其爪牙全都杀掉。宣和三年,在宋军的围困下,方腊被俘,其余部仍在战斗。百姓正苦于官吏掠夺勒索,果然到处响应。 [3] 不旬日,聚众数万,从者如云,攻城夺池,自号圣公,建元“永乐”。很快接连攻陷几十座州县,部众发展到近百万,威震东南。
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
首先你的论述就不严谨。什么叫起义不断?宋开国遇到的也就是王小波起义。蜀地从唐末开始割据,907-966,差不多一甲子不属于中原王朝。与这个类似的,是台湾二二八。另外,蜀地农民的悲惨生活是从后蜀延续下来的。一个王朝一开头就农民起义,恰恰说明不了任何问题。好比学农同志刚上任就矿难了,他是引咎辞职了,可是责任都是他的?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 怎么没有?很少有大一统王朝开国不久就农民起义不断的,要说规模,方腊起义规模就很可观,都称蒂定都建立政权了。这时候北宋不过150来年,统一不过130多年,正常王朝不过中期而已。而且过程非常残酷,正史都承认天兵屠戮东南十之六七,可见破坏巨大。
: :
--
FROM 5.10.138.*
五胡内附时,在朝廷为官的胡人当然就是汉化胡人。但是五胡并不是真的”内附“,他们是表里分明的,尤其是继续采用部落大人制度,专门当兵的胡人,跟汉人泾渭分明,而且手里有枪,歧视鄙夷汉人。游牧民族血统才不是笑话,至少当时被歧视的汉人不是这么想的。要不然高欢高洋为什么那么乐意当个假胡人。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 五胡都曾内附,是不是奢谈胡人好笑?说文化你扯血统,我告诉你游牧民族血统就是笑话,你又提文化认同……
: :
--
FROM 5.10.138.*
戕生民200万直接解读为死了2百万,属于读书不严谨。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 贵师才死几千人,比起死两百万人也算个事?
:
--
FROM 5.10.138.*
你说的跟我说的没太大关系,我也不反对你这些观点。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 内附了才不是笑话,因为你说是汉人了啊。总得给点保障,知道点廉耻。我说的是自己在苦寒之地的时候血统是笑话。这不是特指,是全世界游牧民族通病,游牧到哪里不出几代就跟附近定居民族没啥区别了,最典型是突厥,在亚洲是东方面孔,窜到近东西亚,连人种都换了。不好笑么?西亚东南欧人口远不及中原,游牧之地条件远好于塞外大漠,都这样……
: :
--
FROM 5.10.138.*
如果每年一次起义经济还那么发达,可见其他朝代更是垃圾。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 平均每年一次起义
--
FROM 5.10.138.*
首先,不能确定死了200万。
东汉末年,总人口5007万,战乱死亡4756万。
唐安史之乱,总人口6000万,死亡3600万。
清太平天国,总人口4亿,死亡7000万左右。
李自成张献忠之乱导致的死亡没有具体数目。但是明末1亿人,到了清初1800万,可以估算。
1亿人的宋朝,内部从没出过这些惨祸。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 那时候宋朝最多就1亿人口,那时候的200万人,怎么着也顶现在死2000万人,
: 人口总基数少。
: 问题来了,这样大规模的农民起义,怎么就规模小了?
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
看首贴。秦始皇二世而亡。
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 不是还有秦始皇吗
--
FROM 5.10.138.*