- 主题:宋朝的统一之功是历代唯一
迄今为止只看到清朝人编的《续资治通鉴》有这句话。所谓孤证不立。方腊起义的历史记载十分不详细,难以确证。关于这200万,到底是方腊杀的,还是官兵杀的也搞不清楚。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: “戕生民200万”,是你给出来的。
: 戕,即杀害。
:
--
FROM 5.10.138.*
你只要举出反例打我的脸即可。
【 在 realma 的大作中提到: 】
: 还有宋吹
--
FROM 5.10.138.*
这个亡不是轻飘飘的一个字,是天下大乱民不聊生。所以政府的统一延续,是有实际意义的,不是后人的几页历史记载而已。
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 人亡政存啊
--
FROM 5.10.138.*
有统一之功,不等于完全统一。
而且所谓的”统一“,都是想象出来的概念。你觉得怎样算统一了呢?有的人觉得没有外蒙古不算统一,有的人觉得没有唐努乌梁海不算统一,有的人觉得没有廓尔喀不算统一,有的人觉得没有朝鲜越南不算统一。
所以只能看过程而不能看结果。今天的共和国能够稳固新疆西藏,这就是统一之功。宋代能够灭掉那么多割据政权,形成数百年华夏文化的统一延续,这就是统一之功。
【 在 ddb 的大作中提到: 】
: 宋朝,统一了么?
:
--
FROM 5.10.138.*
1. 如果宋朝是垃圾,那其他朝代也是乐色。
2. 唯一被外族灭掉?只能说好好看书。
3. 文化断根?没有宋朝早都断根了。唐宋八大家,6个是宋朝的。从诗词歌赋到医卜星相,从文官制度到科举考试,从书法绘画到瓷器漆器,随便举一样宋代都是顶峰。
4. 儒教的发展有其自身的规律。程朱理学影响到整个明清,那是它水平高。至于中国发展,后人不行不要怪祖宗。
5. 清保留了明的典籍是明的功劳?这种逻辑简直奇哉怪也。
【 在 vobt 的大作中提到: 】
: 最垃圾的一个朝代还好意思说,唯一被外族灭掉,同时导致文化断根的朝代,同时把好好的一个儒教成功的变成了阻碍中国发展的垃圾。导致现在学儒学只能学宋以前的,比如明朝虽被灭,但是所有文化典籍,文明技术全部被后金保留了。
--
FROM 5.10.138.*
我主贴已经把情况说得很清楚了,灭掉多个50年以上的割据政权完成统一,享国超过100年。你但凡举出反例,自然可以反驳,说着片儿汤话有意思吗?
【 在 pigkill 的大作中提到: 】
: 最近咋这么多人吹嘘宋朝
: 不能昧着良心说话
--
修改:ssava FROM 5.10.138.*
FROM 5.10.138.*
第一,蒙古人还灭了印度,灭了中亚呢。这跟我汉族没啥关系。
第二,蒙古人朝生暮死,倏起忽灭,不值一提。
第三,宋的最大贡献在于文化。今天我们津津乐道的很多所谓中国文化,是宋文化。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 完成中国统一的是我蒙古大元。
: 跟灭40国相比,仅仅搞掂五代十国,萤火与皓月争辉。
:
--
FROM 5.10.138.*
我所讨论的汉族,是汉族王朝,而不是纯粹血统意义上的汉族。
比如元朝,在实施了科举,定了年号,皇帝开始写诗词以后,它就是具有汉族文化意味的王朝了。在它到处屠城,挑汉族大姓出来当两脚羊的时候,就是异族。不必挑拨,也不能混同。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 跟汉族是没多大关系。
: 中国是一个统一的多民族国家,而不是一个单一民族的国家。
: 光靠汉族不行,汉族毛病多了,需要少数民族帮着治治病。
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
什么样的名号不是重点,而是屠杀以及歧视对待的态度。
元朝什么时候是好的?搞屠城的时候?在你的眼中,攻城略地屠城杀人,大展淫威是好的,在我眼中正好相反。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 元朝原本是好的,到了后期搞科举,完蛋。
: 把汉族当成两脚羊的是羯族,这个民族已经被汉族赶尽杀绝。不是蒙古族。
:
--
FROM 5.10.138.*
首先这个论调并不成立。中国历史也可能长久分裂,没有什么事情是必然的。如果从宋以后就分裂成五六个国家独立发展,也没有什么稀奇。300年前朝鲜人想不到会分成南北两个一贫一富,90年代的时候西德人也想不到会跟东德统一。
统一了,就是统一了,要记住它的功劳。不能假设有另一个王朝会来统一,而觉得它做的没什么意义。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 中国历史始终是分久必合,它不统一也会有别的来统一。
--
FROM 5.10.138.*