- 主题:秦制是不是周制的必然结局？
周制是否一定会走向分崩离析？ 秦制是否是天下攻伐的最终趋势？
欧洲数次走向秦制的过程（法、德、俄）为何会被中止？
--
FROM 218.13.166.*
制度是生产关系的政治体现，天时地利人和都要考虑。
中国有自己特殊的地理条件，这种地理条件使得中原地区，不容二主。
至于西藏蒙古，在现代之前，中原政权只能采用羁縻政策，对其是放任的。
对于南韩南越，同样是由于地理原因，即使在大一统的元朝，依然没有完全吞下来。
欧洲的阿尔卑斯山，对欧洲的四分五裂，还是有重大影响的。
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 周制是否一定会走向分崩离析？ 秦制是否是天下攻伐的最终趋势？
: 欧洲数次走向秦制的过程（法、德、俄）为何会被中止？
--
FROM 112.47.161.*
深表赞同
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 制度是生产关系的政治体现，天时地利人和都要考虑。
: 中国有自己特殊的地理条件，这种地理条件使得中原地区，不容二主。
: 至于西藏蒙古，在现代之前，中原政权只能采用羁縻政策，对其是放任的。
: ...................
--
FROM 218.13.166.*
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 制度是生产关系的政治体现，天时地利人和都要考虑。
: 中国有自己特殊的地理条件，这种地理条件使得中原地区，不容二主。
: 至于西藏蒙古，在现代之前，中原政权只能采用羁縻政策，对其是放任的。
: ...................
说得对，必须你死我活，你不收拾别人，别人就要收拾你。
周超的模式是属于集团公司模式，其实下属集团也在竞争。
集团公司初期可以，到了后期，肯定是亏损的子公司肯定活不下去，而赚钱的子公司肯定越爱越强大。
最后肯定是最赚钱的集团子公司变成了总公司，亏钱的要么被合并要么变成赚钱的子公司。
--
FROM 120.219.119.*
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 制度是生产关系的政治体现，天时地利人和都要考虑。
: 中国有自己特殊的地理条件，这种地理条件使得中原地区，不容二主。
: 至于西藏蒙古，在现代之前，中原政权只能采用羁縻政策，对其是放任的。
: ...................
中国古代有一句话：得中原者得天下。
为何？中原这一块是大平原，得到后，人口资源都属于爆兵状态
而此时，中原这一块是易攻难守。所以爆兵后也不能躺平，必须第一时间把周边推平。否则就要被推平。
所以中国古代，各个政权其实从开始都有忧患意识。
你龟缩在关中，龟缩在巴蜀，龟缩在吴越，也是不行的，你不打出来，中原的就要打过去。
--
FROM 120.219.119.*