- 主题:诛杀晁错的逻辑是矛盾的吧？
而且支持汉景帝的这波人里边也有一大堆人等着晁错掉脑袋
【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: 自清不代表景帝认为晁错错了，只是借晁错人头一用。可以看上面贴出来的曹操杀粮官的故事，就能明白这个逻辑。粮官是按照曹操的指示做的却被杀了，同样晁错的做法也是景帝想做的，但既然叛军打出清君侧的旗号，那就借晁错人头用了。
--
FROM 113.81.122.*
关键他提的建议是皇帝出征他留守，王振土木堡好歹还是跟着一起完蛋的呢。
【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: 你不能按后世废材君王的角度看问题，汉初人不可能预见到后来的君王那么废物。早期君主亲征非常常见。尤其是按照晁错这种法家的观点，军队这种决定权威的东西当然应该掌握在君主手里。
: 事实上，就算是后世，赶上不废材的君王，尤其是在乱世，也都是亲率大军在外，让亲信守家的。窝在后面的看着安全，赶上陈桥兵变的几率并不小
: 当然他确实犯了错误，一是上面说的没想到景帝是个怂货；二是自以为自己作为景帝老师，是和景帝穿一条裤子的亲信……
: ...................
--
FROM 139.205.192.*
这不就是他的第二个错误么，自认为是亲信，是萧何，可以担负守家的责任……
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 关键他提的建议是皇帝出征他留守，王振土木堡好歹还是跟着一起完蛋的呢。
: 【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: : 你不能按后世废材君王的角度看问题，汉初人不可能预见到后来的君王那么废物。早期君主亲征非常常见。尤其是按照晁错这种法家的观点，军队这种决定权威的东西当然应该掌握在君主手里。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 222.129.49.*