有没有统计数据研究？

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 120.244.220.*

从个体来讲，嫡长子得到的条件比其他人优越。
从群体来讲，在非嫡长子的群体脱颖而出的那个人，当然有能力挑战嫡长子。因为已经经历了一轮筛选。王侯将相宁有种乎？

【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 有没有统计数据研究？
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 112.47.158.*

继承人的培养力度是其他人能比的吗

【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 有没有统计数据研究？
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 110.53.32.*

嫡长子继承属于有法可依。
竞争上岗就没规矩了。

【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 有没有统计数据研究？
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 122.235.245.*

对了

扯啥成才率这都是底层穷二代的思维方式，要merit based谁牛逼谁上才公平。但他们不懂一个道理，追求他们那种“公平”的社会成本经常是很高的，有时候甚至高到难以承受的程度，那就只能牺牲这种“公平”。

古人几千年前就明白这道理，皇帝王侯的嫡长子继承制，西藏活佛的金瓶掣签，你说公平吗，肯定不公平。皇帝一堆儿子，谁说老大就最优秀，弄不好老大还是最傻逼那个呢。几个转世灵童候选人抽签更是扯淡。但你不这么搞，非要选最优秀的，那人人都觉得自己最优秀该上，最后结果就是大打出手，血流成河，生灵涂炭。

很多事情对和错是很难分辨的，很多岔路，事前是没法知道哪条好的，或许几条路都不错，但一抢方向盘，就翻车了。以前皇帝立了太子后，把其他儿子都外贬了，就是这个良苦用心。


【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 合法性比才能更重要，个人的才能作用有限，解决了合法性问题，政局稳定，头不乱搞手下都会发挥作用，这就是周易所说的，群龙无首，各司其职
--
FROM 164.92.150.*