除了内亚蒙古哈萨克还有早期的突厥人斯基泰人等少数民族外，大部分民族都是定居民族，有几个能有先进文明的。
印尼、几内亚人定居，也发展不出先进文明。
就是明末的女真，也是定居民族，不住蒙古包，有房屋村子。
而且还吃谷物粮食碳水，有小麦做的萨其马，黄米。留下一些谷物食品词汇，像清宫的饽饽房，做馒头大饼之类的。而游牧的蒙古很少有谷物类词汇传下来。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 信史以来，人类的文明进步从来都是定居的文明种族创造的，游牧、渔猎只有负面影响，除了抢劫就是破坏。
: 有的人窃喜于元、清摧毁华夏，有的人津津乐道日耳曼、突厥毁灭罗马，这种是什么心理。崇拜蛮勇，那人应该向老虎的方向进化啊。
: 就算是崇拜现今欧美那帮野蛮习性不改的日耳曼后裔，他们印欧人从文化上也是古典欧洲文明的养子，从血统上跟东亚O是一波到亚欧大陆的。
--
FROM 223.104.41.*

那我倒没看过。
我读过水浒和荡寇志。
现在说提到的“方腊起义”，已经不是小说，而是历史。
记录者是南宋人。


【 在 chenlaoxian 的大作中提到: 】
: 听说方腊起义，也有本类似水浒的小说？
--
FROM 112.47.158.*

自然进化有方向，但没有正确。

再说明白点，就是自然进化有客观的方向，但没有主观意识上的正确。能够适应环境并生存下来就是正确的。

你的例子说明眼前的正确说不定是长远的错误，这是我一直讲而你却理解不了的道理。这种例子太多了，大脑容量和脑皱褶虎鲸都远远大于人类。虎鲸的记忆力和分析场景的能力，不知道要比人类强多少倍。这时他们祖先走进了进化死胡同，把前枝给整没了。

同理，所谓文明种族被打败，淘汰，那你这机会就已经没有了。不存在“应该不应该”。

我从始至终讨论的都是客观的科学道理，你却攻击我是犬儒主义，可见咱俩说的根本不是一件事。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你要上升到哲学角度的话，即使你以为的野蛮战胜了文明就代表进化，那自然进化的方向真的就是正确的吗？存在即合理？
: 我给你举个例子，现在做机器人士兵的方案都是半人马，同时具有四肢和双手，既能打又能跑，理论上这才是最强力的战士形态。
: 但是人类是从四肢动物进化来的，直立上肢是为了解放双手，这样就只剩2条腿了，所以无法得到这种最优的战士形态。因为当初鱼类进化为陆地生物时，是四条腿的取胜了，你球的优胜劣汰并不能提前预知还有“直立上肢解放双手”这更终极的进化需求。但长远的看，六条腿无疑更有优势。
: ...................
--
FROM 170.187.205.*

但是人类可以给出自己的“正确”定义。
文明种族胜利，就可以发展科学人文，突破人类自身的生理限制，达成更高的目标。这就是“正确”的意义。
丛林法则只有胜败，没有“正确”。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 自然进化有方向，但没有正确。
: 再说明白点，就是自然进化有客观的方向，但没有主观意识上的正确。能够适应环境并生存下来就是正确的。
: 你的例子说明眼前的正确说不定是长远的错误，这是我一直讲而你却理解不了的道理。这种例子太多了，大脑容量和脑皱褶虎鲸都远远大于人类。虎鲸的记忆力和分析场景的能力，不知道要比人类强多少倍。这时他们祖先走进了进化死胡同，把前枝给整没了。
: ...................
--
FROM 5.10.138.*

`大一统帝国可以抑制文明的演进
所以中国文化最繁荣的时候是春秋战国
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 重启之前你咋知道正向逆向？
: 你说的正向逆向是主观感受，比如你是汉人，或者你看死人多了点。实际这点事在进化上根本无所谓。
: 从客观的角度，重启是为了增加变异；而变异没有方向，绝大多数都死光了，产生了跃迁的是极少数。
: ...................
--
FROM 222.128.24.*