- 主题:刘备真名是不是该叫周备？汉景帝男宠周仁后裔
反正也灭了
你真以为司马家看的上魏？他这个晋的国号就来自谚语，代汉者当涂高，人家要代的是汉。反正刘备这事是300多年前的，随你咋写呗
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 曹操儿子一定知道他生物学的曾祖父是谁？也就是曹操儿子一定知道他祖父的生父是谁？
: 你的逻辑好感人啊
: 西晋的正统来源于曹魏，司马懿司马昭长期是蜀汉的敌人。你说司马的西晋有没有动机抹黑刘备呢？
: ...................
--
FROM 219.236.96.101
上面已经说的很清楚了啊
既无法证实，也无法证伪
中间还改过朝，所以陈寿也只能这么写了，中间家谱都是空 的
【 在 smagorinsky 的大作中提到: 】
: 再强调一遍，不要诛心。诛心之论是闲聊扯淡用的，你要愿意闲聊，我能给你扯三国人物无数八卦以及可能性
: 但是，如果你要是正经讨论问题，请在没有确凿证据以前，不要用诛心之论评价史书作者
: 你可以注意到陈寿被评价为贬低诸葛亮，这个是有同时代记载诸葛亮的书籍做对照的
: ...................
--
FROM 219.236.96.101
你这也不对啊
历史的事已经发生过了，真相很多都找不到了，难道都不许质疑了？从陈寿找人要钱来看，他道德也没那么高尚。质疑他也是再正常不过的事情了
【 在 smagorinsky 的大作中提到: 】
: 是的，无法证伪的前提下，只能相信史书靠谱，否则就是历史虚无主义
: 我不清楚你是否经过适当的学术训练，但是请尽量思考现实中哪些是应该信任，哪些是可以存疑的
--
FROM 219.236.96.101
也不是今天才有人质疑
司马光就质疑了
昭烈之汉，虽云中山靖王之后，而族属疏远，不能纪其世数名位，亦犹宋高祖称楚元王后，南唐烈祖称吴王恪后，是非难辨，故不敢以光武及晋元帝为比，使得绍汉氏之遗统也。
【 在 smagorinsky 的大作中提到: 】
: 当然允许，只是你的质疑会被当成饭后谈资还是让人认真对待的区别
: 算了，我说的直接一点吧，你这种思维方式是民科的方式，然而国家并没有允许民科走在路上就要被揍；同样，你也可以在网上发表你的高见，水木也没说看见这种傻话就要删帖
--
FROM 219.236.96.101
上面说了
不能证实也不能证伪
攻击他织席贩履啥的够了
攻击他不是汉室宗亲，又没有什么证据，反而把自己陷入被动了
【 在 sisimerry 的大作中提到: 】
: 当年的政敌没有拿这点攻击他，很难假的了
--
FROM 219.236.121.2
我也说了
质疑的又不止我一个
即使陈寿，也写不出个家谱，中间都是空的，如何让人信服？
至于上面说的当时政敌如何不指出，就是我说的，根本无法证伪啊，你与其说一个无法证伪的东西，不如直接骂他织席贩履啥的了
【 在 sisimerry 的大作中提到: 】
: 你似乎在讨论的是一个哲学的问题，就是你不信的，都可以是假的，唯心主义就是这个意思。
: 你的观点夸张一点说，你不信的都是假的，眼睛看到的都可能是假的，何况史书？
: 今天医院的妇产科，比如谁和谁的父子关系，乃至母子关系，如果你不信，都可以质疑生娃之后父母与孩子分离的时间空挡被偷换，比如医院的育婴房存放孩子的时候。就算是DNA检测，也不是100%，无非就多少个9的精确度。
: ...................
--
FROM 219.236.121.2