是打退了秦军，但也是因为没断后路，导致秦军主力退回去了，后面依然还很生猛。

如果先断后路，把围邯郸的秦军全部吃掉，那秦国就真的够喝一壶了

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 此时不止有魏军，楚军已经开赴邯郸了
: 从结果看，也是大破秦军，也算是胜利了
: 不一定非要围魏救赵，就这个战例，围秦不现实，如果能围秦，也不至于让秦军打到邯郸了。长平之战以后，就是任何一国，都不能单独打败秦军了
--
FROM 159.226.181.*

事实上秦国就是倾国之力去打赵国邯郸的呀，机动兵力基本都上去了

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 再怎么秦国也不会倾全国之力去打一个已成弱鸡的赵国，本土总是有防守的，不可能让你轻松平推拿下。背靠一隅是秦国的地理优势，真到了拼命的时候也少很多后顾之忧，不像魏国那样的四战之地。围魏救赵能围下来，对秦国真不适用。真这么干，大概率是这边还没打下来，那边邯郸先GG了。
: 白起死了，就不打仗了？当时秦军可不是只靠一两个牛人支撑的，而是系统性的强大，背后有军功授爵制激励，战斗力根本不会因为一个白起死掉而下降多少，对东方六国还是有系统优势的，尤其是赵国这这个最强的对手只剩一口气的情况下。
:
--
FROM 159.226.181.*

我什么“前条件变来变去”了？

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 不是啊。您讨论是讨论，可是前条件变来变去，或者假设的双方能力前提也不对等。那还有啥可讨论的？可不是您说什么是什么？
:
--
FROM 159.226.181.*

都给你说邯郸已经守了2年，还扯什么根本挡不住。

至于古人的决策，第一不一定就是所谓当时的最优解，不要神话古人。第二各方利益不同，更不一定是军事上的最优解。比如按照白起想的，打完长平就应该立即打邯郸，这时可能就会象你说的摧枯拉朽了，可惜范雎不听，让赵国好好准备了一年，导致后面一系列困难

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 长平一战，青壮年死了那么多，一年哪儿够准备的？小孩子一年也长不成啊，一年更无法抚平长平战败带来的恐惧。不是弱鸡还求什么援？因为根本就挡不住。
: 如你所说，六国有各自的利益，这个是事实。你觉得当时那些人精就看不透这一点？他们做的决策自然是基于当时双方各方面的对比做出的在当时的最优解（包括各自的利益。）。否则，两千多年都没人看透，留给你来看透，，，这概率不大。注：这个纯属人性层面的东西，两千年前和现在基本是不变的，这和自然科学的发展是不同的。
:
--
FROM 159.226.181.*

为什么你们都认为说的是要出关去打咸阳呢？我的意思是是往西去打河内焦作，然后走太行陉或者织关陉进入山西去打河东


【 在 xujijiayuan 的大作中提到: 】
: 了解一下函谷关、豫西通道、黄河三门峡的地形再说。。。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么不用以前的...
--
FROM 222.129.3.*