美国那个，可以这么回答：你拿个包子走在路上，王思聪不会和你抢，但路边的乞丐可能真会抢你包子。王思聪不但不和你抢，还可能给你和千千万万个和你一样的人一份工作，让你们给他打工，他好剥削你们的剩余价值。（其实你娃的问题前提是“强大必然称霸”，可能是受一些西方史观的影响。）

第二个涉及历史的偶然性和必然性。也不难找到很多例证，从历史大事到身边小事。

【 在 fuyouyu 的大作中提到: 】
: 孩子从小喜欢历史，记得七岁时看上下五千年，看到刘禅乐不思蜀一节，竟然兴奋得拍腿大笑：哈哈，这个傻皇帝一点儿也不傻。我小小地鼓励他一下。八岁时，可能从平时我与他聊天中掌握了一些信息，突然问：爸爸，你说美国是世界上最强大的国家，为什么是日本想占领中国，而不是美国想占领中国呢？记得当时我只能胡诌一番应付过去。九岁，看中国通史，又来问了：都说唐朝是中国历史上非常强大的王朝，而宋朝是积弱，为什么唐朝只延续了二百多年，而宋朝存在了三百多年呢？嗯嗯嗯，这问题你小子不问，老爸还真没想过。
--
FROM 117.107.176.*