那不代表伊尹不忠
我说了，国家这个概念，本来也和君主无关
你也知道共和，厉王被流放了，也不代表周就亡了，国家还在，没有君主了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 后人敢做伊尹之事，必然不会被认为是忠臣吧
--
FROM 219.236.96.48

当然有问题了
我说了
要这么说，何来奸臣？
这些奸臣哪个不是服从帝王的？蔡京 严嵩不服从帝王了？
我上面也说了
阿意曲从,陷亲不义,一不孝也
一味顺从父母，做些不仁不义的事情，也不叫孝
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 毛还给帝辛翻案呢，就是你说的纣。
: 说秦桧是忠臣没啥大问题，赵构生前没少夸过秦桧忠臣，说他忠臣的意思是他服从于帝王，不是说他为国为民了，不要搞混了。当然后来为了北伐需要，又把秦桧打入奸臣了
: #发自zSMTH@RMX2173
: ...................
--
FROM 219.236.96.48

流放了就没有了啊
类似地，海昏侯被废以后，西汉也一个多月没有皇帝
也不是汉亡了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 共和也有君呀，周厉王又没死，等他死了天子也是他的儿子周宣王
: 我说了，国家这个概念，本来也和君主无关
: 你也知道共和，厉王被流放了，也不代表周就亡了，国家还在，没有君...
: ...................
--
FROM 219.236.96.48