- 主题:网红导游小黑和导演陆某关于秦桧岳飞的争执
1.南陈虽是小国，但绝不萎缩，至少比南齐、南梁强了不少；
2.虽不能说是千古一帝，但除了陈后主，剩下三个皇帝水平在南北朝时期还是可以的；
3.确实是中华正统，这个都不能算是一家之言了，应该是公论，《资治通鉴》把北朝的事都记录在《陈纪》里，直到陈亡后才写《隋纪》；另外陈是承接自夏商周秦汉魏的，虽然后面的禅让越来越过家家、得位不正，但改变不了法理正统的事实
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 钱穆的很多观点，都在历史课本里有体现。
: 钱穆和吕思勉是两个极端，一个继承传统，一个反对传统。
: 一个说宋代积贫积弱，一个说宋代搞岳飞搞得好。
: 评价宋代的那些负面评价，看看钱穆国史大纲里全都有，而且更全面。而给宋翻案，除了吕思勉，也一直有人。吕思勉属于纯粹江南爱好者，只要是江南政权，哪怕像南陈这样的猥琐小国，也能吹成千古一帝中华正统云云。
--
FROM 223.245.211.*
南陈确实是小，但小不代表萎缩，小也不能说他不是中华正统
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 可能我们看的不是一本历史地图册？
: 我看的南陈，只剩下比东吴还小的地盘了。
: 从地盘看，是南朝最猥琐的小国了。江陵荆州也丢了，淮南江北也丢了。。。
--
FROM 223.245.211.*
南陈确实是小，但小不代表萎缩，小也不能说他不是中华正统
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 可能我们看的不是一本历史地图册？
: 我看的南陈，只剩下比东吴还小的地盘了。
: 从地盘看，是南朝最猥琐的小国了。江陵荆州也丢了，淮南江北也丢了。。。
--
FROM 223.245.211.*
嗯，只能说还凑合，千古一帝就过分了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 问题不在于吹南陈是中华正统，
: 而是在于把陈霸先吹成了千古一帝，得国最正，比刘宋萧梁吹的还牛。搞得南陈似乎成了一群朝代里最正统的朝代。比较对象可不是北朝政权。
--
FROM 39.144.36.*
《资治通鉴》没进二十四史的主要原因是因为资治通鉴是编年体，其他的都是纪传体，但是《资治通鉴》的价值是公认的，可与《史记》媲美
中小学课本不提南北朝吗？不提宋齐梁陈吗？不可能的好吧，南明才真是被省略的好吧……
况且中小学课本提不提陈朝和中华正统有什么关系？难道你觉得中华正统是由中小学课本定的？学术界都在撕逼的事情你指望中小学课本给分清楚了？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
--
FROM 114.96.225.*
我确实水平不行，你看看下面这位水平行不行：
MZD不仅督促儿女刻苦读书，而且自己积极带头，树立榜样，一生中仅《资治通鉴》就读了十七遍。
1954年，MZD与吴晗谈话说：“《资治通鉴》这部书写得好，尽管立场观点是封建统治阶级的，但叙事有法，历代兴衰治乱本末皆具，我们可以批判地读这部书，借以熟悉历史事件，从中吸取经验教训。”
《资治通鉴》中的辩证法内涵，也是MZD重点研究的内容。他曾说：“《通鉴》是一部值得再读的好书。有人说，搞政治，离不开历史知识。还有人说，离不开权术，离不开阴谋。甚至还有人说，搞政治就是捣鬼。我想送给这些人鲁迅先生说的一句话：‘捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有’。”
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 资治通鉴的那个“公认”，必须不包括我。
: 我买过一套资治通鉴，
: 随便翻开一篇，跟史记描述同一历史事件的。跟史记没法媲美好不好？
: 连这一点都看不出来的，水平堪忧。
--
FROM 114.96.225.*
我发现你真的是诡辩奇才，无理闹三分……
《史记》本来就是“史家之绝唱，无韵之离骚”，兼具文学性和史学性质；通鉴本来就不是这一类型的著作，但你不能否定他的伟大意义……
况且我之前是因为南北朝才引出的通鉴，有通鉴看通鉴，本来就是南北朝这一时期历史的尝试，《史记》里面有南北朝吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 资治通鉴的那个“公认”，必须不包括我。
: 我买过一套资治通鉴，
: 随便翻开一篇，跟史记描述同一历史事件的。跟史记没法媲美好不好？
: 连这一点都看不出来的，水平堪忧。
--
FROM 39.144.160.*