“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。汗青是指史书。
有资格进史书的人不多，只有其死有资格进史书的人，才可能是货真价实的烈士。
所以，烈士也是有级别的。至于曹操仅仅是用了个同名词，并不是烈士的含义。


【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 烈士这个词古代和现代意义都不一样。
: 古时候烈士是指有节气有壮志的人，曹操说：“
: 烈士暮年，壮心不已”，可见烈士可没死哟。
: ...................
--
FROM 112.47.158.*

“可能”那两个字，就是留给“流芳”和“遗臭”选择的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “
: 只有其死有资格进史书的人，才可能是货真价实的烈士。”
: 你自己给出的定义，可没有什么遗臭不遗臭的
: ...................
--
FROM 112.47.158.*

【 在 ko0706 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 网红导游小黑和导演陆某关于秦桧岳飞的争执
: 发信站: 水木社区 (Sun May  1 08:10:01 2022), 站内
:
: 1.南陈虽是小国，但绝不萎缩，至少比南齐、南梁强了不少；
: 2.虽不能说是千古一帝，但除了陈后主，剩下三个皇帝水平在南北朝时期还是可以的；

: 3.确实是中华正统，这个都不能算是一家之言了，应该是公论，《资治通鉴》把北朝的事都记录在《陈纪》里，直到陈亡后才写《隋纪》；另外陈是承接自夏商周秦汉魏的，虽然后面的禅让越来越过家家、得位不正，但改变不了法理正统的事实

资治通鉴都不算正史，被二十四史踢了出去。
南朝陈国在今天的中国中小学历史中，是直接被省略的。

: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: : 钱穆的很多观点，都在历史课本里有体现。
: : 钱穆和吕思勉是两个极端，一个继承传统，一个反对传统。
: : 一个说宋代积贫积弱，一个说宋代搞岳飞搞得好。
: : 评价宋代的那些负面评价，看看钱穆国史大纲里全都有，而且更全面。而给宋翻案，除了吕思勉，也一直有人。吕思勉属于纯粹江南爱好者，只要是江南政权，哪怕像南陈这样的猥琐小国，也能吹成千古一帝中华正统云云。
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.245.211.*]
--
FROM 112.47.158.*

不是这本《中国通史》，是《中国思想通史》。
本青从中学习了如何批判王阳明。现在全网已经找不到了。
欲亡其国，先亡其史。

而王阳明这种华夏败类，却是宣扬得不余余力。

【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你应该多看看范文澜批判大元的部分。。。
--
FROM 112.47.158.*

资治通鉴的那个“公认”，必须不包括我。
我买过一套资治通鉴，
随便翻开一篇，跟史记描述同一历史事件的。跟史记没法媲美好不好？
连这一点都看不出来的，水平堪忧。

【 在 ko0706 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 网红导游小黑和导演陆某关于秦桧岳飞的争执
: 发信站: 水木社区 (Mon May  2 20:50:56 2022), 站内
:
: 《资治通鉴》没进二十四史的主要原因是因为资治通鉴是编年体，其他的都是纪传体，但是《资治通鉴》的价值是公认的，可与《史记》媲美
:
: 中小学课本不提南北朝吗？不提宋齐梁陈吗？不可能的好吧，南明才真是被省略的好吧……
:
: 况且中小学课本提不提陈朝和中华正统有什么关系？难道你觉得中华正统是由中小学课本定的？学术界都在撕逼的事情你指望中小学课本给分清楚了？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.96.225.*]
--
FROM 112.47.158.*