- 主题:欧洲的文明史实在太可疑了
有没有悠久的传统，别人也繁衍至今了，历史是客观存在的
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 古腾堡作为欧洲印刷术的发明人，1450年才真正开印刷厂印书，他完成了大手笔印刷——180本拉丁语《圣经》。在古腾堡的时代 ...
--
FROM 124.64.22.*
没什么换不换血的，现代人总是古代人繁衍下来的，总有他的历史。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 虽有文化传统的“复兴”，但换血了，并没有繁衍至今。
--
FROM 159.226.181.*
想想古时候的识字率，有多少“普通人”能看你说的那些经史子集，话本小说？
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 不要随便引申到我国。
: 孔夫子说，有教无类。从孔子开始，中国就讲究穷人读书上进。颜回一箪食一瓢饮，但是好学不倦。凿壁偷光，头悬梁锥刺股，囊萤映雪，范仲淹断虀画粥，吕蒙正从寒窑到状元……
: 宋朝的时候，中国印刷业非常发达，街头巷尾都是书肆，不仅印刷经史子集，也有一大堆话本小说，这都是给普通人看的。宋朝出版图书上万种几十万卷。这时距离欧洲”发明“印刷术，还早500年。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
“宋代一共有进士11万”！！？？你是鸡丁吗？宋朝一共300年，平均每年招将近400个进士？有这么多岗位么
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 一，古时候的识字率，后人基本靠猜，一般是往低了猜，反正也没什么依据。
: 二，中国古代很早就有完备的学校制度。有国子监，有州学，有县学，到了最基层，有村学。
: 宋代一共有进士11万。从举人到进士，录取率大约1.5%，所以举人大概有733万。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
录取这么大，那还能1.5%录取率？
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 吓着你了？不服就去查查资料。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “宋代一共有进士11万”！！？？你是鸡...
--
FROM 222.129.3.*
这就不觉得可疑了么？
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 这个录取率是学者统计的，又不是我去数的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 录取这么大，那还能1.5%...
--
FROM 222.129.3.*
你厉害
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 当然不觉得，你觉得算多了，我还觉得算少了。 ...
--
FROM 222.129.3.*
楼主说“
从举人到进士，录取率大约1.5%”，如果宋代录取进士规模和明朝举人一样，那录取率还会这么低么？
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 宋代每年进士录取数字，多的有六七百
除了宋太祖时代每年一二十人外，再没有低于一百多的时代了。
而且宋代不像明清三年一考，...
--
FROM 114.254.2.*
反正用宋朝灌水的进士数量，和来源于明清的进士在读书人中的比例，来反推当时读书人很多，识字的人很多。不太靠谱。古时候应该还是大部分人是文盲。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 明代举人到进士的比例，比宋代高多了，
: 明代每三年一次，录取举人大概1000多人，明代276年录取举人11万人。而明代进士每三年录取大概300人，大概三四个举人能取一个进士，比宋代举人到进士容易多了。
: 明代举人数量恰好和宋代进士数量差不多。
--
FROM 222.129.3.*
但不能那现在的本科生数量除以上个世纪的录取率来反推高中生数量吧
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 进士能灌水，本身也说明了文化的进步吧。
: 你总不能说，今天本科招生数量灌水了，
: 就否认今天国民文化程度，比大学扩招前确实提高了吧。
--
FROM 222.129.3.*