- 主题:为什么对三国人物评价大部分都很正面
刘备蜀汉系的最高的诸葛亮关羽可以封神了，其他人物也都非常正面。曹魏孙吴的人物评价也很正面，负面评价最大的就是董卓。
纵向看，明末的风云人物多尔衮，张献忠，吴三桂，崇祯等等主流评价都是负面。好点的袁崇焕算中性？
还有唐末，朱全中等军阀，基本都负面。
其他动荡时代的风云人物，评价大部分都不高。只有三国算个例外，如果按人口损失率看，三国人口最大，也就是百姓最倒霉。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.104.38.*
曹操在民间口碑还可以，连太祖对他评价也正面。对他负面评价的是明清带着任务的文人。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
曹操绝大多数时间是负面评价，奸雄
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.104.38.*
为啥为人看？隋唐的故事也不少，也有不少可写可塑造的乱世枭雄。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
因果倒了
罗贯中还写过隋唐呢
没人看
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.104.38.*