- 主题:关于勾股定理的谣言
除了“
幂势既同则积不容异”这句话外，还有什么文献资料说了球体体积公式？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 别说勾股定理，祖暅连球体体积公式都证明了 ...
--
FROM 222.129.3.*
你给我文献呀
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 关键词“牟合方盖”，祖暅原理就是用来干这个的。古代中国人比你个老牌恨国党牛叉的多，服不服
--
FROM 222.129.3.*
唐朝人李淳风的九章算术注，是怎么记载“球体积公式”的？发出来看看？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 刘徽的理论奠基是他自己的九章算术注。祖暅原理、球体积公式的计算是唐朝人李淳风的九章算术注所记载。祖冲之、祖暅自己写的缀术，更牛叉，前面说了已经失传。
: 中国历史发展就是受蛮夷破坏太多了，牛人辈出，但传承艰难。魏晋数学没传承显然是五胡乱华的锅，所以唐朝数学还不如魏晋和南北朝早期。后面宋元（初）数学四大家又一波高潮又是毁于蒙元统治带来的文化破坏。
--
FROM 222.129.3.*
我是除了“
幂势既同则积不容异”这几个字外，没看到其他材料。
看你吹得口沫横飞激动不已的，还以为你看过什么。结果看来也是人云亦云
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 自己去查 ...
--
FROM 222.129.3.*
还需要回购么？学韩国，直接宣部某某公式某某定理时中国千年前就发现发明的不就是了
【 在 txgx 的大作中提到: 】
: 中国古代的数学造诣是不可想象的。西方人偷了几本书然后说成自己的成果。
: 我们现在从白皮高价回购说不定能回收一批绝迹古藉。
: 发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 159.226.181.*
这就是牟合方盖呀，这是球体体积公式吗？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: “取立方棋八枚，皆令立方一寸，积之为立方二寸。规之为圆囷，径二寸，高二寸。又复横规之，则其形有似牟合方盖矣。八棋皆似阳马...
--
FROM 114.254.0.*
这个我知道呀，开圆术：置积尺数，以六乘之，九，所得开除之，即丸径。
这个计算公式就是？你觉得很准确？这就是祖暅得到的公式么？
【 在 Deadwalking 的大作中提到: 】
: 你应该是根本没去查吧？
微信读书上就有《九章算术》，随手翻了一下目录，第四章“少广”就是求方/圆的面积和体积。其中有刘...
--
FROM 114.254.0.*
你是根据前文哪句话得出“牟合方盖与立方体内接球体的体积比是4:π”的？确定不是因为你学过球体积求法后的脑补？
这句话又能如何得到“求立方体内接球体的体积”公式呢？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 刘徽陈述这个形体的目的，是求立方体内接球体的体积，牟合方盖与立方体内接球体的体积比是4:π
【 在 ericzeng 的...
--
FROM 114.254.0.*
你让我看的这段话里，哪里有“幂势既同则积不容异”?
发信人: moonwalker (漫步于太空), 信区: History
标 题: Re: 关于勾股定理的谣言
发信站: 水木社区 (Thu May 5 10:22:21 2022), 站内
“取立方棋八枚，皆令立方一寸，积之为立方二寸。规之为圆囷，径二寸，高二寸。又复横规之，则其形有似牟合方盖矣。八棋皆似阳马，圆然也。按合盖者，方率也。丸其中，即圆率也。”
你来解释一下刘徽的这段话讲的是什么。
:
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: “幂势既同则积不容异”
--
FROM 159.226.181.*