- 主题:关于勾股定理的谣言
这可不是刘徽说的。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: “幂势既同则积不容异”来自于唐朝李淳风对刘徽注九章的注解。
--
FROM 159.226.181.*
既然是祖冲之儿子说的，那刘徽怎么知道 球体积：牟合方盖体积 = pi : 4 呢？何况在没有相关知识的前提下，光看刘徽那段话字面，能得出这个结论么？
再退一步，这也不是球的体积公式呀
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 祖冲之的儿子说的。
:
--
FROM 159.226.181.*
哇，你这转进得好快。
刘徽怎么就已经正确计算出球体的体积了？首先那段话字面意思就不一定是“球体积 : 牟合方盖体积 = pi : 4”,其次，即便有这个结论离得到球体积公式还远着呢。难道我说球体积和半球体积比是2：1也算计算出球体积了？
那你得说一下“李淳风注解刘徽注九章算术的时候，球体体积的正确论证方法”呀？我不是一直问的就是这个么
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 但是这可以证明刘徽已经正确地计算出了球体的体积。
: 即使你不承认刘徽的成就，至少到了李淳风注解刘徽注九章算术的时候，球体体积的正确论证方法已经确凿无疑了。
: :
--
FROM 159.226.181.*
我当然是查过文献才提出除了“缘幂势既同积不容异”外没看到球体积公式的。就看到你们吹的牛逼翻天，一问却都是人云亦云。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我给你挖个坑，你就老老实实跳了。
: 说明你已经知道我国古代是怎能推论出球体体积的过程。
: 装睡的人，叫不醒。
--
FROM 159.226.181.*
我说了，那几代人得到的球体积公式到底是什么呢？文献里怎么记录的呢？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 刘徽不知道。
: 数学不是一个人的事业，继往开来，花几代人才能完成一件事。
:
--
FROM 159.226.181.*
表达球体积公式，一定要拉丁字母？感觉你才是觉得”希腊的月亮，才是圆的“
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 连π都没发明，古人不会拉丁字母，肯定没有球体积公式。
: 你是这个意思吧，只有希腊的月亮，才是圆的。
:
--
FROM 159.226.181.*
卡瓦列里原理，不是定理，他并没有给出证明。
就这几个字，你没有学过现代相关数学知识，能看懂它说的是所有等高处横截面积相等的两个同高立体体积相等，也算是厉害
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 缘幂势既同积不容异是论证球体积公式的关键原理。
: 无论是刘徽提出牟合方盖与同框球体积比例是4:π，
: 还是祖冲之父子最终解决这个问题，用的都是这个原理。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
数学，和专利可不一样的。如果传下来的话，都得等后人从其它地方学了相关知识后才能脑补总结出意思，那传下来的这句话除了吹牛逼，还有什么意义？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这哪叫脑补呢
: 相当于后人根据史料总结
: 你不能说是后人脑补啊
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
那不就是我最开始说的，除了这句话外，并没有给出球体积公式嘛。。。。
绕得口水翻天，说的义正言辞，最后还不是这个结论。。。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 用中文呢，“缘幂势既同，则积不容异”。《缀术》
: 这本书已经失传了，抄出的几句，在李淳风的书中，所以原文怎么表达，现在没人知道。
:
--
FROM 159.226.181.*