关于勾股定理的谣言

水木社区手机版

主题:关于勾股定理的谣言
140楼|ingwt|2022-05-06 00:33:25|展开
赞求真精神，不过也应该反思一下。古人既然构思了这么精妙的关键过程，那就不是闹着玩的。即便没记录具体公式，显然他们心里也清楚是怎么求解的。就像你做IMO试题，用了神级的构造法，就算你没有写完，也不能说你不会不是
【在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 至于不嘛。自己不爱较真，看到别人较真就受不了了？
: 我难道不是一直在讲道理吗？
:
--
修改:ingwt FROM 115.204.152.*
FROM 115.204.152.*
313楼|ingwt|2022-05-07 13:47:53|展开
尚书作为官学，也曾经失传过。
广为流传是不可能的，绝大多数人不识字呢，对算学感兴趣的就更少了。可类比现在的京剧？
【在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 广为流传然后就失传？逻辑上就不通。更可能是流传并不广，只是一门冷门副科而已。
:
--
FROM 36.18.169.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版