- 主题:关于勾股定理的谣言
以球体半径为R,则球体体积为4/3*π*R立方=4.19R立方。立方体体积的一半=(2R)立方*1/2=4R立方。
所以丸居立方二分之一当然很厉害。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 好吧,你说他们觉得正确,那就正确吧。丸居立方二分之一,厉害
:
--
FROM 5.10.138.*
这只是结论验证。
实际上,祖暅是得出了精确的结论,而非近似。
祖暅为什么要计算?因为在祖暅之前200年,刘徽就已经发现九章算术里的错误,即立方体内切球体体积=3/4立方体内切圆柱体,是不对的。因为立方体内切球体体积=牟合方盖体积的3/4,而内切圆柱体体积比牟合方盖大。最后经过精确证明得到了结论。要说近似,九章算术就是近似结论。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 圆周三径一也很厉害,但值得拿出来吹么?和通过测量圆周长得到圆周率等于3一样,做两个差不多精度的容器,装水就能量出来差不多两倍关系。
:
--
FROM 5.10.138.*
李淳风注《九章算术》记录了祖暅的方法:
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 圆周三径一也很厉害,但值得拿出来吹么?和通过测量圆周长得到圆周率等于3一样,做两个差不多精度的容器,装水就能量出来差不多两倍关系。
:
--
FROM 5.10.138.*
有π这个常量,就叫圆率。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我国古代没有发明π这个常量,凡是设计计算圆率的地方,都用3来代入π进行计算。
: 祖恒大立方的边长为2R,体积为8R^3。
: 丸居立方二分之一,那就是4R^3。
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
刘徽已经指出,球体积:牟合方盖体积=π:4
还需要一步一步教你吗?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这段我清楚呀,就是“缘幂势既同,则积不容异”来源。
: 这是算出“合盖居立方矣三分之二”,确实是算出牟合方盖的体积。但球体积呢?
:
--
FROM 5.10.138.*
唐朝科举靠算学。李淳风就是算数高手,也整理了算数教材。
宋朝算学立了废,废了立,反复很多次。
元朝不考算学。
明朝一开始是有算学的,直到嘉靖才被废了。
清朝康熙学过算学,还写了几本书,他也立了算学馆,但只让八旗子弟学。
【 在 xiuyuan24 的大作中提到: 】
: 为何科举不考这些,要是当时考这些不至于会落后。
--
FROM 5.10.138.*
不,仔细看一下,祖暅已经得出了精确的体积公式。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 祖冲之的圆周率也是给了两个数值,一个叫约率22/7,一个叫密率355/113.
: 体积公式又是谁给你的呢?
: 没有前代极限累进各种试错,哪儿来的体积公式?
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
是的。我懂你的意思。
但是我仔细阅读了相关文献,结论是祖暅并非得出近似结果,而是绝对的精确结果。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 我不是这个意思,我没注意到祖恒得出公式,
: 我是告诉那个家伙,
: 得出体积公式就是很厉害的成就了
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
祖暅的求球体积过程,适足以证明中国古代数学具有良好的传承,以及可贵的质疑精神和靠谱的论证过程。
1. 《九章算术》认为,球体体积等于外切立方体内切圆柱体体积的π/4。到了这一步,球体体积跟圆柱体体积正相关,已经跟π有关了,绝不是估算。
2. 刘徽认为,《九章算术》有误,球体体积是牟合方盖体积的π/4,而非圆柱体。刘徽给出了牟合方盖的定义,但是文献中没给出刘徽计算牟合方盖体积的记录。
3. 祖暅的贡献是计算牟合方盖体积。他之所以能计算牟合方盖体积,是因为他发现了等幂等积原理,也就是祖暅原理。
祖暅计算出了牟合方盖体积,再套用刘徽的定义,得出球体体积等于4/3*π*R立方。
这是一个非常完美的数学传承和发展过程。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 刘徽秒我十个又有什么好吐槽的么?
: 你不也就装装b,你倒说说刘徽怎么思维实验了?
: “以周三径一为圆率,则圆幂伤少;令圆囷为方率,则丸积伤多。互相通补,是以九与十六之率,偶与实相近,而丸犹伤多耳。”
: ...................
--
修改:ssava FROM 5.10.138.*
FROM 5.10.138.*