- 主题:关于勾股定理的谣言
从南朝数学看，数学这种纯虚的东西，需要喜欢和玩赏的清闲贵人搞的，或者至少需要提供赞助。中国从周开始就是很崇尚实务，没有土壤搞这些，儒家/法家当政就更如此了
--
FROM 219.144.180.*
对啊，乘法口诀表很实用，孔子也做过委吏，然后有什么发展？没有必要了，从实用角度够用了，研究研究仁义更重要。
欧洲也是这样，断了希腊数学根源的是罗马，而不是基督教，对罗马而言，数学在工程上足够用了，没有必要在搞希腊那种虚头巴脑的数学和哲学了，做个沉思录，让精神和世俗和解就可以了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 周还还
: 六艺，礼、乐、射、御、书、数。
: 从齐桓公招贤的故事看，当时乘法口诀已经普及了，所以齐桓公笑了，你这算什么本事呢
--
FROM 219.144.180.*
数学是标准的演绎科学，搞一堆这些干什么？你从小学数学还要学习这些？或者数学系的童鞋要学习这些？
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 这种简单判断是很危险的，导向错误的结论。
: 其原因在于，你只看到了你看到的，和你想看到的，你不了解的信息更多。
: 要想分析中国、欧洲古代到底有没有数学、科学，至少你得把历代天文志，律历志，乐志，艺文志，地理志翻一遍，再看一点集部丛书，把重点人物的言论著作捋一遍，然后才能得出粗疏的结论。
: ...................
--
FROM 219.144.180.*
做到了自然会进入吃这碗饭的人的眼中。现在最不缺的是什么？人和信息。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 问题就在于，你并不知道别人演绎了没有，演绎到什么程度。
: 这贴的意义就在于，很多人认为古人没做的，或者做不到的，实际上做了，而且做到了。
:
--
FROM 219.144.180.*