去知网查查论文，这事应该有考证的。数学界华罗庚也吹爆祖冲之，他有一本数学科普书《从祖冲之的圆周率谈起》，写的很好。

吴文俊院士对此事的评论：“我本人早期从事拓扑学的研究，后来又从事博弈论、奇点理论、代数几何、优化理论、机器人设计、平面布线理论，以及计算机对数学的应用等多方面的数学理论与应用研究。但最使我引以自豪的乃是对中国古代数学的认识。由于西方数学的影响，我与绝大多数的中国数学家一样，认为中国的古代数学无非是加减乘除无足重轻。直到“文化大革命”时期，由于关肇直与其他同志工作的启发，才知道中国古代数学有它自己的体系、理论与方法，与西方之以欧几里得体系之以定理证明为核心者异其旨趣。这些工作是我最为自豪与得意的成就。但就华罗庚的著作看来，他早已对中国古代数学的成就有所认识。例如在前述的数学丛书中就有三本，华1、华2、华3提出了中国古代数学的伟大成就，其发现还远在西方数学家之前，且指出与近代数学有着多方面的联系，这使我深为佩服。”


吴文俊是国家最高科学技术奖得主。这话应该能反映问题，因为近代中国的境遇，现代人对中国古代的一些成就实际上了解甚少，偏见很大。

【 在 tiyatisi 的大作中提到: 】
: 爬楼党看完了。理越辩越明，算是明白了古人牛x之处。不过惊讶为什么如此惊人的学术成就为什么官方/历史界/学术界/古文界/数学界不能给出严密的考究论证（引用原著），给出结论/定论：球体积计算过程在中国被首次论证。起到科普的作用。再有人质疑，就甩这个呗。
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*

中国历史上经历的文明颠覆太多了（不是唐宋那种朝代交替），所以科技传承很难。比如为啥刘徽、祖冲之的学说没有传承，因为南朝灭亡了，隋唐继承的是北朝数学。根子还在五胡乱华。
宋朝数学的遗脉，到了元初朱世杰那一代去世，也断了。
要问就得问，为什么华夏总是保护不住自己的文明吧
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 科学家不论在东方还是西方，都是凤毛鳞角，不存在什么批量。
: 关键还是在于他们的辛苦付出果实可以在多大意义上进行社会面推广，这是一个社会组织形态的问题。
: 我国古代对于科学技术的社会面推广，是不够重视的。
--
FROM 117.136.0.*

学术水平的衰落也不是一蹴而就的。就跟清初，还有梅文鼎，后面就后继无人直到1840，一个道理
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 首先，宋元四大家，应为宋金元四大家。
: 李冶生于大兴（今北京市大兴县），父亲李通为大兴府推官。
: 李冶出生的时候，金朝正由盛而衰。1230年，李冶在洛阳考中词赋科进士，没有上任。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*