刘徽不知道。
数学不是一个人的事业，继往开来，花几代人才能完成一件事。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 既然是祖冲之儿子说的，那刘徽怎么知道 球体积：牟合方盖体积 = pi : 4 呢？何况在没有相关知识的前提下，光看刘徽那段话字面，能得出这个结论么？
: 再退一步，这也不是球的体积公式呀
--
FROM 112.47.162.*

连π都没发明，古人不会拉丁字母，肯定没有球体积公式。
你是这个意思吧，只有希腊的月亮，才是圆的。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这不都是后人脑补的嘛。古文里有祖暅给出的球体积公式么？
--
FROM 112.47.162.*

指路。
先哲的书，是指月的手指。
沿着手指看过去，能看到月，就可以了。

你非得强调那根手指已经是死人骨头，不存在了，有什么意义？

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 数学，和专利可不一样的。如果传下来的话，都得等后人从其它地方学了相关知识后才能脑补总结出意思，那传下来的这句话除了吹牛逼，还有什么意义？
--
FROM 112.47.162.*

我家里有一本书《数学珍宝》，里面的42-44页谈到了球体积公式和祖恒原理。
给出了原文，应该是李淳风注，里面的
“祖恒之开立圆术曰：以二乘积，开立方除之……”
以下约四百字，用汉字描述了算法。最终即求得球体积。
最后一句是：“以为丸率，故曰丸居立方二分之一也。”

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这就叫说了？这不就是典型的遇到问题扯空话，等别人解决了问题，然后来说“我早就说过”怎么怎么的哪种人嘛
--
FROM 112.47.162.*

前面我不是给出了文献了？

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我早就学过球体积公式，不需要你教。
: 只是说文献里并没有祖暅给出的球体积公式（或者算法），只有计算“合盖居立方矣三分之二”的方法。而文献里刘徽只给出了牟合方盖构造，以及“按合盖者，方率也。丸其中，即圆率也”这句模棱两可的语句。
: 要得出球体积公式，需要后人大量脑补。我很怀疑一个没有经过现代数学教育的人，看到文献里这几句，能脑补出球体积公式来
: ...................
--
FROM 112.47.162.*