- 主题:中国先秦时期和古希腊是不是有点像
百花齐放,百家争鸣,各种思想家很多,还有墨家这种科学家工程师,后来独尊儒家后就不行了
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 109.249.181.*
最近不是讨论过挺多的,魏晋,宋朝,还有两个科技文化高潮,晚明一个西学东渐背景下的科技文化小高潮。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 百花齐放,百家争鸣,各种思想家很多,还有墨家这种科学家工程师,后来独尊儒家后就不行了
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 117.136.0.*
不像,一个是商业与海洋,一个是农耕与大陆,文化天然差异很大,今天东西方文化差异根源与此。
--
FROM 117.23.83.*
不像,古希腊是奴隶制基础上的公民民主制,先秦还是君主制,只不过有很多君主。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 百花齐放,百家争鸣,各种思想家很多,还有墨家这种科学家工程师,后来独尊儒家后就不行了
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 124.126.138.*
由经济重视文化。由文化重视政治?又由政治重视军事?古希腊的武士挺出名。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 百花齐放,百家争鸣,各种思想家很多,还有墨家这种科学家工程师,后来独尊儒家后就不行了
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 1.196.169.*
百家争鸣很多是要落实到社会层面的,一旦出现主流形态,其他流派的空间自然会压缩,看你是能夹缝生存还是墙外开花。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 百花齐放,百家争鸣,各种思想家很多,还有墨家这种科学家工程师,后来独尊儒家后就不行了
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 27.148.112.255
古希腊是部落军事民主制度。这部落裹挟的十几倍的奴隶和外邦人都不算人,也就是九成多不算人。这种情况,中国历史上就没出现过,即便是奴隶数量和奴隶制生产方式最发达的殷商,也没有任何证据表明人口大部分是奴隶,或者奴隶生产是主要生产方式,只是殷商比起历代都更痴迷与人祭(遗存更丰富),不断通过战争和威逼所控制部落进贡,但是人牲的数量虽然集中但总是并不多,主要是这些人牲其实是要来自特定范围(比如敌对部落,宗教要求等)。至少周代改良这种做法,主要生产方式是平民生产,国人,野人其实都是平民,奴隶并不好用也没啥用处,是成功人士奢侈品。
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 不像,古希腊是奴隶制基础上的公民民主制,先秦还是君主制,只不过有很多君主。
--
FROM 114.254.0.*
形状相似,高度不同,先秦也就古希腊十分之一的水平吧。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 百花齐放,百家争鸣,各种思想家很多,还有墨家这种科学家工程师,后来独尊儒家后就不行了
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 124.74.246.*
古希腊应该是入侵原住民后形成的,要不然解释不了为何能够有如此多的奴隶。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 古希腊是部落军事民主制度。这部落裹挟的十几倍的奴隶和外邦人都不算人,也就是九成多不算人。这种情况,中国历史上就没出现过,即便是奴隶数量和奴隶制生产方式最发达的殷商,也没有任何证据表明人口大部分是奴隶,或者奴隶生产是主要生产方式,只是殷商比起历代都更痴迷与人祭(遗存更丰富),不断通过战争和威逼所控制部落进贡,但是人牲的数量虽然集中但总是并不多,主要是这些人牲其实是要来自特定范围(比如敌对部落,宗教要求等)。至少周代改良这种做法,主要生产方式是平民生产,国人,野人其实都是平民,奴隶并不好用也没啥用处,是成功人士奢侈品。
--
FROM 124.126.138.*
跪的不彻底,先秦也就不足古希腊百分之一水平而已。
从亚里士多德百万字的著作来看,
先秦诸子合起来都未必有百万言吧,一个打一百个,怎么比?
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 形状相似,高度不同,先秦也就古希腊十分之一的水平吧。
--
FROM 180.111.129.*