- 主题:中国人为什么不搞奢侈品？
茅台
--
FROM 115.171.244.*
概念还是不同，中国古代与现代奢侈品都靠真材实料，用了什么玉、镶了多少宝石、金丝金箔、一流雕刻、一流绣工、耗时等等，折算下来其实性价比很高。
欧洲奢侈品靠品牌溢价，并不稀有的合金、皮革、塑料，工业化产品，夹杂部分手工，不是行家都分辨不出A货的差别。
【 在 AD121 的大作中提到: 】
: 红楼梦里奢侈品还少了
: 故宫里如意有两千多根，就是个不求人，老百姓用根小竹棍就解决了，权贵们用金玉
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 113.57.129.*
美国到现在还没有
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 据说，一战后，美国帝在欧洲列强前面，仍然是感觉短半截
: 尽管生产总值早就世界第一了
: 没有地位，就没有广销的奢侈品
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
经济发展---硬实力提升----软实力提升---卖奢侈品，这个发展过程太漫长了。奢侈品这得是老“贵族”才能卖的。
像古代中国，几千年辉煌，整天卖瓷器、茶叶、丝绸，实际上这就是当时的奢侈品。
现代只有欧洲才卖得出奢侈品，美国这种都是暴发户，没有这种奢侈品品牌效应。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 要么就破衣烂衫，土不啦叽长袍。
: 要么就钧瓷凤冠，高不可攀。
: 就没有那种人人玩得起的几千块几万块的奢侈品。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
你是对的
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 茅台本不贵 吵起来的 据说里边还加DD畏 普洱的价格也是炒起来的
: 翡翠作为穿戴饰品，算不上奢侈品
:
--
FROM 111.203.202.*
奢侈品本身是一种贵族文化，各种大牌奢侈品的最高客户都是欧洲的王室。我们早就没贵族了，文化土壤不同。
--
FROM 101.93.164.*
有啊，上海把鸡蛋和可乐都搞成了奢侈品
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 要么就破衣烂衫，土不啦叽长袍。
: 要么就钧瓷凤冠，高不可攀。
:
: 就没有那种人人玩得起的几千块几万块的奢侈品。
:
: 现在汉服也是。
: LV那种，几千的成本，卖个几万十几万。
: 汉服，真讲究顶级材料，顶级绣工，几千成本根本拿不下。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.120.*
中国人更务实，几千块那买黄金饰品好了
【 在 seeasee (过过风) 的大作中提到: 】
: 要么就破衣烂衫，土不啦叽长袍。
: 要么就钧瓷凤冠，高不可攀。
:
: 就没有那种人人玩得起的几千块几万块的奢侈品。
--
FROM 120.244.204.*
你的贫穷限制了你的想象力。瓷器、茶叶、国画、书法那样你玩得起？估计连核桃、手串都玩不起吧。59一个塑料小人你玩得起不？估计文化对LZ这样的人来说就属于奢侈品了。
--
FROM 115.171.168.*
奢侈品是一种文化产品
主要是意大利法国
英国都差点。
中国搞这个还早点。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 要么就破衣烂衫，土不啦叽长袍。
: 要么就钧瓷凤冠，高不可攀。
: 就没有那种人人玩得起的几千块几万块的奢侈品。
: ...................
--
FROM 117.143.27.*