有一本书专门介绍清朝的科学家，那份名单也有几十人。
有一部分是晚明培育的。清朝其实还是有一部分。

水平而言，我是觉得清朝不行。但跟自恨党的中国不行完全不一样。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你挖空心思找出来的这二位，也就是考据家、经学家。李善兰那都是1840年之后了，被洋人打进来强行带进来的新思想。
: 堂堂哒清，将近200年时间，你只能用两位经学家来“代表”科学家。这就是文明古国中国被满清祸害的样子。
--
FROM 112.47.158.*

蒙元灭宋，科技得到了发展。
宋辽金元四大家，两个是金朝人元朝人。而到了明朝，所有资料还在，没烧没禁。
这才使得明朝名不见经传的商人也可以有很高的数学水平。

满清愚民，罪责是它应该承担的。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 你们说元朝落后，郭守敬关汉卿马致远黄道婆算什么水平？
: 发信站: 水木社区 (Tue May 10 17:38:27 2022), 站内
:
: 科举是以考试选人的制度，考试内容可以因时而变啊。明末李之藻就考过天文，唐宋还考过算学。
: 科技追不上西方因为蒙元灭宋，科技倒退一次。然后满清愚民汉人的反动统治手段又给中国挖了个天坑，所以起点太低了啊。这有什么理解不了？
: 但是中国有儒家尊师重教、格物致知的传统，考试公平选人的机制。所以中国在走上发展正轨后，几十年时间就培养了大量的理工科优秀人才。现代中国科技发展不可谓不快。卡脖子本质还是底子弱，但你要看到趋势。而且现在卡脖子被卡的已经是整个欧美世界集中攻关才有的极少量尖端
: 际酢
: 比如最先进的光刻机和芯片产业链，光是美国自己也造不了。中国的目标是自己造，只有中国这种10亿人口级别的科技大国，才有这个可能。
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 高考是科举？难道高考只考语文吗？难道参加高考只为当官吗？你到底懂不懂什么是科举哟
: : 科举那么厉害，欧美那么差距，那怎么以前科技跟不上西方，现在也只能被卡脖子呢？
: : 纯粹为了黑而黑，为了找所谓的优越感，不肯承认差距，连裹脚布的科举也要捧
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.254.1.*]
--
FROM 112.47.158.*

秀才、举人、进士，阶梯多着呢。
你不能否认是一个体系。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 本朝高考是考大学，历代科举是考官位功名。这都不能理解区别？
--
FROM 112.47.158.*

你也是这几天在历史版的，居然不知道明朝王文素，他写了《算学宝鉴》。

王文素解高次方程的方法较英国的霍纳、意大利的鲁非尼早200多年。在解代数方程上，他走在牛顿、拉夫森的前面140多年。对于17世纪微积分创立时期出现的导数，王文素在16世纪已率先发现并使用。

至于麦哲伦环球航行了，明朝一个太监就干了，15世纪初。比麦早半个世纪，不太吹而已。 多大点事？

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 你们说元朝落后，郭守敬关汉卿马致远黄道婆算什么水平？
: 发信站: 水木社区 (Tue May 10 18:21:51 2022), 站内
:
: 请问这些位于前沿的大科学家，都有什么前沿科技成果呢？
:
: 醒醒吧，17世纪都有牛顿力学微积分了，麦哲伦也早就环球航行了，还前言。。。
:
: 有科举在，就不会有你说的这些。一身都在学那几本书冲击独木桥，上去了之后又要为官。还想有科技思维，还要带动社会启蒙。你去穿越吧，可能有戏
:
--
FROM 112.47.158.*