历史是文科
但考古是理科
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这句话太对对了。
: 有的人，别人宣传一下中国古代科技成就，都能抬杠几百层楼。同样是这些人，提起大元大清，那就眉飞色舞，使劲歌颂。
: 这种现象反映了什么立场。再分析下去，大元大清对中国人民是什么立场？其实所有人（包括“有的人”）都心知肚明吧
: ...................
--
FROM 219.236.96.15

过去的存在皆是历史，无论有形的无形的
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 本来历史是有逻辑的，我也提出过，https://www.mysmth.net/nForum/#!article/History/2104124
: 文献、考古，现在还有碳14鉴定、分子人类学等科技手段。这些手段互相引证，是为考证。
: 但是，凝练历史观点，总是被人主观发挥的。只有一些不可磨灭的事实，是改变不了的。
--
FROM 183.192.40.*

比谁画的饼大，比谁会竖靶子，比谁会一本正经的胡说八道。
--
FROM 222.129.51.*