如果你看过史记就会明白，以司马迁、李广、李陵为首的世家子弟，对于以平民甚至奴隶出身的卫青霍去病，都是持蔑视态度的。

代入这个角度去看史记的飞将军李广列传和卫青霍去病列传，好多东西都豁然开朗了。

可笑的是，奠定了大汉强盛的帝国双壁，司马迁甚至都不愿意给他们单独列传，而对于自己发小李陵的爷爷，打仗不是迷路就是在迷路路上的李广，却单独拿出来说事。
--
FROM 223.102.87.*

其实汉武帝还是够分量的。起码够直言不讳。你说的这几个人都是他刻意罗列的典型或者同道。君臣相知夸张了。但是比较了解估计是真的。至于得罪了李广会如何如何。得罪了司马迁会如何如何。也顾不了那么多了。大家说呢？
【 在 www1366 的大作中提到: 】
: 如果你看过史记就会明白，以司马迁、李广、李陵为首的世家子弟，对于以平民甚至奴隶出身的卫青霍去病，都是持蔑视态度的。
: 代入这个角度去看史记的飞将军李广列传和卫青霍去病列传，好多东西都豁然开朗了。
: 可笑的是，奠定了大汉强盛的帝国双壁，司马迁甚至都不愿意给他们单独列传，而对于自己发小李陵的爷爷，打仗不是迷路就是在迷路路上的李广，却单独拿出来说事。
--
FROM 1.196.168.*

就因为霍去病，卫青没有单独列传，李广单独有列传，楼主就得出太史公对卫青霍去病持蔑视态度，也是人才，最近几年，和楼主持同一观点，在网络论坛里大行其道，不止水木一个论坛。

卫青公元前129年出道，四路大军之一，率领一万骑兵，取得龙城大捷，赐爵关内侯，119年漠北之战为止，10年时间，战场上七次远击匈奴，官拜大将军，万户侯，三个儿子襁褓封侯，位极人臣，前106年去世。

霍去病公元前123年出道，17岁的他，率领800骑兵，千里奔袭，大败匈奴，封侯。

前121年，19岁的他，两次西征，打下河西走廊，封户增加万户。稍后，刘彻在河西走廊设立酒泉，武威，张掖，敦煌四郡。

前119年与舅舅卫青联手，越过瀚海沙漠群，大败匈奴，从此，漠南再也没有匈奴王庭，霍去病封狼居胥，前117年去世。

霍去病前123年出道，119年漠北之战，117年去世。
卫青前129年出道，119年漠北之战，106年去世，太史公把卫青霍去病一起列传，有何不可。就和太史公没有单独为刘盈爷三写本纪，把刘盈爷三人一起在高后本纪一并叙之，道理相同。

李广10几岁出道，历经文帝景帝武帝三个皇帝，大小40余战，功劳有，苦劳有，资格有，能力有，老头一辈子心愿就是封侯，就是命运捉弄人，60余岁自杀，太史公单独为他列传，有何不可。

刘盈当了七年皇帝，刘恭，刘宏哥俩先后当了八年皇帝，爷三个没有本纪，按照你的逻辑推断，太史公也蔑视皇帝，大逆不道。

吕后有本记，按照你的逻辑推断，吕后一定出身世家，否则，太史公为啥给她本纪待遇。

刘盈一定出身卑贱，太史公瞧不起他，对他持蔑视态度。否则，当了七年皇帝，为啥没有本纪，太史公简直大逆不道。

白起是战神，史记也没单独列传，而是和王翦单独列传，按照你的逻辑推断，白起没有单独列传，这也是太史公蔑视白起的证据之一。

太史公的史记，带着个人主义色彩，读起来酣畅淋漓，人物个性鲜明，不拘泥于一隅，根本原因和他所处的时代有关，战国时期，征战不休，法家大行其道。

嬴政治国采用的就是法家思想，秦王朝是唯一的一个法家思想的王朝。

刘邦开始一直到公元前141年，黄老思想带着法家霸道。

太史公没有受到儒家那一套系统教育，头脑不拘泥于一隅。史记带着个人色彩，英雄主义色彩，读起来酣畅淋漓。

之前经历了西汉100多年儒家系统教育，到了东汉，儒家终于做大，思想上终于完成一统。

从汉书开始，文以载道了，所以，史记霸王也有本纪，并且排在刘邦本纪前边。汉书直接降格为项籍列传。

史记吕后也有本纪，汉书降格为高后列传。

刘盈当了7年皇帝，史记连个本纪都没混上，和他有关的内容，都一并写在高后本纪里。汉书刘盈混了个惠帝本纪。

史记里陈胜混了个世家，汉书降格是列传。

史记李广单独有列传，汉书是和苏建一起，列传。

卫霍无论史记，还是汉书都是一起列传。
--
FROM 223.72.72.*