- 主题:科学全球史：科学并非单纯地发源于欧洲而是全球性的思想交流的
这很好，欧美终于有人开始讲真话了。所谓“西方”文明的来源，并非是现代西欧人，而是地中海周边古代非、亚、欧许多民族文明荟萃的结晶。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 3月，美国维京出版社出版了英国华威大学科技史副教授James Poskett（詹姆斯·波斯基特）的著作Horizons：A global history of science（本文作者译为“视野：科学之全球史”）。
:
: 作者波斯基特2013 年曾进入“英国广播公司新一代思想家奖”入围名单，2012年获得过英国科学作家协会颁发的“最佳新秀奖”。
: ...................
--
FROM 120.244.164.*
从后文论据看，确实有点像刻意diversity。跟我的本意不太一致。不过这个提法毕竟是进步的。白左很恶心，不过还是比白右稍微强点。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 看，simple，naive，又中了白左战略忽悠的毒，象王晓东和施一公一样，被卖了还帮洋爹数钱。
: 找你捧个场，给你几个意义不大的credits，几个美国科学院的外籍院士，知名人士，等等。显示洋爹也是鼓励你们的科学的，好象对班级上的差生，我们没有侮辱他们，我们是很人性化的。都是白人为了彰显自己优越感的方式，政治正确搞些diversity，弄点点缀，也不显得自己寂寞。
: 等点缀喧宾夺主，白人要掀桌子的。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
越是无知的人越自恨啊。你查查宋明时代各种思想家的观点都是什么样吧。欧洲直到18世纪还在推崇中国哲学。一直到他们发现，中国已经变成一群落后的“鞑靼”统治。
我真的不是给中国推卸责任，中国近代的科技、思想落伍，全部都是落后民族统治导致的，而不应归咎于中华文化本身。随便对比一下宋明思想界、科技界，跟满清一潭死水的思想文化，就能很明显看出来了。
【 在 qingfeng415 的大作中提到: 】
: 个人认为中国提供了全套负面贡献，中国古代那一套封建体制和思想，一切都是围绕维护统治来展开，全是糟粕，直到现在还根深蒂固，难以置信。
:
--
FROM 124.64.22.*