- 主题:Re: 为什么明史这么火?
可以这么说,我是所谓的缓则:)
也可以说是和尚思想吧,我挺认同和尚思想的
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 赶紧他不是螨
: 单纯只是恨国而已。
: --
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
我不是扣帽子。扣帽子是什么巴子之类。
我说一个分类的名称,你觉得适合不适合你。
比如我可以算所谓的缓则,美分,其实我没接触过美国人。但是我的立场,跟网上所说的美分差不多。但是因为我有这个立场,就断定我拿了美国人的钱,这才是扣帽子。
【 在 achou 的大作中提到: 】
:
: 那你不妨查一下我2010年之前的帖子,你又会给我扣上“美分”的帽子
: 为什么呢?因为我去国外住了4年,实在不想精神分裂所以润回来了。
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
嗯。我只是翻了翻历史版几个比较积极的明粉的帖子,得出这个规律的。大概也有点偏颇。
今天又看了几个人,他们其他的帖子,都是普通的帖子。
估计只有那些跳的高的明粉如此。
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
:
: 至少相当一部分不是这样的,明粉多是民国粉,称现在为后清,从这里你就可以看出他们的立场了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
能做到西方那样就知足了。一个都快要饭的人,还非千亿家产不算富?
【 在 klglfgljl 的大作中提到: 】
: 真的觉得西方就是开放言论了?
: --
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
我不是解释了吗?
按我的立场观点,你说我是缓则、美分,其实是对的。我的观点确实就是这一类。但是你如果因此就认定我拿了美国人的钱,那就是扣帽子了。
你反清推崇明朝,汉民族主义者,这不是没问题吗?你管这种立场的人,叫不叫明粉,其实不是一样的吗?
明粉大多是粉红,这是我的推断,不一定正确。我是验证了几个版上积极的明粉得出的结论。今天恰好你也符合。
不过今天帖子里一些没见过的明粉观点的人,好像也不太符合。
【 在 achou 的大作中提到: 】
:
: 别人反螨你就说是明粉。。。
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
不是粉红是明粉,而是明粉是粉红。
我这个结论是观察而来,不一定对。
好多明粉并不见得多喜欢明,只是因为清而捧明。跟扶清灭洋一个思路。
但是明清之争,其实是民族主义之争。而民族主义是dc证券最喜欢的。
【 在 seubaikal 的大作中提到: 】
: 为什么粉红是明粉?支持国家发展,也未必是粉红,再说,四等人有斯德哥尔摩吗
: 粉红可能并没有民族意识,说不定还想着跟黑人玩大融合呢
--
FROM 120.244.202.*
明是被闯军灭的。如果大顺朝最终坐住了天下,就没明粉了吧。其实那时候明已经气数尽了,民心尽失,天下易主已是必然的事。
清虽然不好,不过最后能把五族凝聚为一个国家,最终和平交给民国,实乃国家之大幸。
单说汉人,作为老百姓,其实也就那么过。老百姓并不需要见到满人就下跪,也没有满杀汉不犯法。我读聊斋,根本没提到满人什么事。有一个想法就是,反正当顺民,给谁交税不一样
【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
清朝故事有一个施公案,讲黄天霸窦尔墩的,以前在民间流传很广,不知为何现在快绝种了。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
:
: 其实老百姓更喜欢看清朝那些破事,清朝故事体系远比明朝成熟。而且清朝戏,你既可以把清朝当反角也可以当正面角色,咋拍都能拍。
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
施公案里施琅出现的还是少,主要是黄天霸赵壁窦尔墩这些人,民间流传挺广的。如果拍,完全可以略去施琅。
这种公案故事,最有名的就是包公和施公。狄公虽然也有,但是没有武侠,差了点。包公拍了不少,施公已经消失了。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
:
: 以前不方便吹施工他爹,今天施工他爹被平反了,变身成了统一大将军,所以不用吹捧他儿子了,直接吹他爹,三姓家奴海霹雳施琅了。
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 124.64.22.*
西方国家有好多呢。都算稳定。
韩国总统换了好多,抓了好多,国内还有大财阀,但是就这样,也比稳定了三代不换血的金家王朝强啊(当然是指老百姓生活)。
就连司马南,金荣灿,不管他们怎么说,孩子也在美国。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 那是因为以前美国有庞大的中产群体,两党只是小分歧,大方向一样,所以选谁都没事的,都是代表同一阶层
: 现在美国阶层也分裂了,这么玩下去,国家何去何从不好说了
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*