- 主题:Re: 为什么明史这么火？
像吴晗、彭森那样的明史大家也很少了。
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
1是厌倦了清宫戏；2是离现在近，史料多，可讨论的多，而且明史对现在的影响深远，有现实意义；3是从吴晗、到黄仁宇、顾诚、到当年明月，都是社会和知识分子群体的热门，一步一步的推波助澜。
【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
--
FROM 103.85.167.*
那你说一个比吴晗权威的明史专家吧。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
吴晗不配被称为大家。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 像吴晗、彭森那样的明史大家也很少了。
: 1是厌倦了清宫戏；2是离现在近，史料多，可讨论的多，而且明史对现在的影响深远，有现实意义；3是从吴晗、到黄仁宇、顾诚、到当年明月，都是社会和知识分子群体的热门，一步一步的推波助澜。
--
FROM 103.85.167.*
说一个人是不是专家，主要看其著述和学术贡献。
你说你心目中明史专家（都不说大家吧），名字，我看看。
孟森和吴晗这俩人已经算民国以来不错的了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
袁世凯让满清和平退位，是不是有重大的历史贡献？
有啊，所以让他当民国大总统了。最后，又褫夺他的尊号。
吴晗伪造明史，只能去当编剧，不配称为史学专家。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 那你说一个比吴晗权威的明史专家吧。
: 吴晗不配被称为大家。
--
FROM 103.85.167.*
形成自己观点之前，你起码把吴晗的《海瑞罢官》看一遍，
也把姚文元的《评新编历史剧海瑞罢官》这文章也看一遍。
如果你要研究学术，你起码把《神宗实录》也翻一翻，把孟森的《明史讲义》翻一翻。
如果你要搞政治，起码把党史研究室官方出版的《中国共产党党史》相应内容研究一遍。
如果你是搞宗教的，那当我没说了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
吴晗是不是有一部历史新剧《海瑞罢官》？
前人的批判已经切中其要害。
至于现在编剧还不如吴晗，那是现在的问题。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 说一个人是不是专家，主要看其著述和学术贡献。
: 你说你心目中明史专家（都不说大家吧），名字，我看看。
: 孟森和吴晗这俩人已经算民国以来不错的了。
: ...................
--
FROM 103.85.167.*
大明王朝1566，很好的剧，可惜因为种种原因几乎没有播放。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
几大案，提的其实不多。
在明粉出现以前，明朝的代表形象主要是大明英烈，靖难之役，土木堡，三大案，太监，锦衣卫，唐伯虎，袁督师。
新龙门客栈就是明朝背景的片子，大反派是曹公公。
也奇怪，明朝的三大案，是多好的宫斗题材啊，没人拍。杜撰出清朝背景的那么多清宫剧。
【 在 userguest 的大作中提到: 】
: 明史资料多，故事多，角度多，
: --
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 124.65.39.*