- 主题:Re: 为什么明史这么火？
其实吹汉唐宋明元清都没问题，贬的也有不少。但是要是姓刘的吹大汉贬大唐，姓李的吹大唐贬大汉，整天相互攻讦，那就有问题了。明清之争的问题就在这儿，少数人群存在认同分裂，跟主流利益相悖
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 我也听过阎的百家讲坛，听吐了，吹的过分。
: 不过吹捧汉唐的也不少，但是没见谁怎么样。
: 说到底，还是有一个无形的手，在引导方向
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
已经很恶心了，明显是有倾向性。大多数明史专家反而客观，比如方志远，推荐你看看
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 阎崇年并没有一味吹捧满清，是有的人不愿意听而已。
: 事实上并没有人爱听清朝如何成功，只是关心清朝的弊端在哪里来引以为戒。
: 阎崇年在百家讲坛讲解了满清的一个非常差的政策，
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
没错，都是清黑罢了。最可笑的是，明粉这词恰恰是真正的清粉发明的。所谓明粉，其实大部分都最喜欢汉唐吧
【 在 gaoO0 的大作中提到: 】
: 其实说白了名分那么多并不是有多么粉明朝，主要是太多人对近代满清的无能和腐朽以及满清入关时的野蛮和凶残的厌恶，才导致了明粉的众多，其实只要是清朝之前汉人王朝是其他的任何一个朝代，都会有很多的粉。
--
FROM 114.254.2.*
不存在什么“汉民族主义思潮”，是中华崛起带来的民族自信、文化自信，这本来应该是中华民族共同体共同的光荣。
但现实是，少数人为了粉饰元清，不惜抹黑中华文明的历史，更多人沉浸在西方中心论的洗脑里。这里面最核心的问题，就是争夺中华文明近代衰落原因的解释权，亦即在争夺中华文明文化自信的话语权。所以表面上明清满汉，其实是中西方话语权之争，看多了你就明白了。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 我觉得还是近几年掀起来的汉民族主义思潮带起来的。
: 估计是什么方面需要了，又不好真拉哪个民族当犹太人，只好拖一条死狗出来鞭尸，有了仇恨对象，就能逼迫民众站队，压制不和谐的声音。
: 很明显，这几年言论是收紧了
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
我只是打个比方。我不粉哪个具体朝代，我占华夏利益说话罢了，你觉得狭隘说明你跟我认同观不同
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 狭隘要不得
: 我就是刘姓汉唐粉，我可不喷唐。盛唐有啥不好
:
--
FROM 120.244.164.*
现在想想，城市化以前，八旗后裔在大城市的比例之高超乎想象。北京10万旗人，加上沾亲带故、隐匿身份的，在90代以前的北京市比例是相当高的，其他大城市里，清末满城没被洗的，比例也不少。
这些人城市化较早，有余力进军传媒文化娱乐行业。一直到城市化大规模开展，汉文化才开始在意识形态战线复兴。这个历史趋势，实际上是辛亥革命以来的延续罢了。
另一方面重要原因是，80年代，西化成了民间政治正确，汉文明伴随着社会主义伦理一起被打压，洋奴份子牵头、满遗推波助澜，这是意识形态上的双重压迫。
所以，还是汉人太仁德造成的；反而整天被人埋汰，鼓吹河殇（洋奴分子）、酱缸（柏杨养母满人）、狼图腾（内蒙知青崇蒙派的姜戎），这就叫畏威不怀德
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 明史火的原因
: 1,九十年到本世纪初，辫子戏太猖獗，导致民族主义反弹。
: 2,你们清粉占据各大论坛版主的位置，大肆吹捧满清贬低汉人。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*