- 主题:Re: 为什么明史这么火？
主要问题是，远迈汉唐这句评语，是康熙说的。。。
所以反复引用。
【 在 Icyjsinghua 的大作中提到: 】
: 我也听过一段。
: 这人为了证明明朝厉害，就反复引用明史里一句“远迈汉唐”，来说明朝永乐年间要比汉朝唐朝都要厉害啊。
: 先不想说永乐年代比汉唐哪一时期更厉害，史书里一句“远迈汉唐”这么明显的吹捧（至少也是个比喻用法）也能用来当证据。吐血。
: ...................
--
FROM 112.2.4.*
方肘子、京城老徐就是代表，他们没啥立场。
为杠而杠，万事皆可杠，而且必须是他们对。
【 在 StillOn 的大作中提到: 】
: 看了那货上蹿下跳扣帽子，我就不说它肯定是三本文科生了，因为到现在也没给出统计证据。就说它那劲，转个风向这个拙劣，我有点理解孔圣为何也要诛少正卯了……征诛的手段是必要的，批判的武器代替不了武器的批判啊，怀念契卡的时候这厮已经后脑勺开个洞滚到沼泽里了，世界不需要太多苍蝇，何况是这种绿豆小苍蝇，来处都知，吃啥也都知道，还偏偏说自己嗡嗡叫是唤醒世界教育群众，你智商和学历还有素养够么……自己手里拿着一堆帽子往人身上扣，楼上各位兄台很有decency没回你了，你还觉得自己不是帽子批发户，你是祖传的智商，遗传的缺陷吗?
--
FROM 125.120.230.*
赶紧他不是螨
单纯只是恨国而已。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 有一次验证了螨粉喜欢意淫
--
FROM 112.2.4.*
近十年这一波他的功劳大
我第一次听到“明史热”这个词是2000年那一阵，应该是《万历十五年》带动的吧
再早几十年，还有吴晗郭沫若那一波
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 当年明月功不可没吧
:
--
FROM 124.235.147.*
对，可讨论的多
很多人物都被来回“翻案”
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 1是厌倦了清宫戏；2是离现在近，史料多，可讨论的多，而且明史对现在的影响深远，有现实意义；3是从吴晗、到黄仁宇、顾诚、到当年明月，都是社会和知识分子群体的热门，一步一步的推波助澜。
--
FROM 124.235.147.*
明亡确实比清亡的借鉴意义更大，内部失衡（地主和皇族剥削积累了庞大的养不起的统治阶级、气候导致农民失收）+异族忧患
清亡，虽然表面上也有异族入侵，但是本质上是工业文明对农业文明代差性对抗，而且闭关锁国信息不对称有认知差异，没有还手之力的灭亡，与现在的情况反而不同
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 作为汉族人，深刻理解明朝为什么灭亡，是非常有必要的。
: 一切历史都是当代史。明朝相比于清朝，更有借鉴用途。
:
--
FROM 117.186.3.*
我真是去查了一下你最近的帖子，确实是符合的。你在军版，又是巴子又是狗链的。
我以前翻了历史版几个铁杆明粉的帖子，都是这个规律。
不过今天也查了几个以前没见过的id，他们其他方面的帖子，也没涉及政治，就说家长里短。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 有一次验证了螨粉喜欢意淫
: --
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
可以这么说，我是所谓的缓则：）
也可以说是和尚思想吧，我挺认同和尚思想的
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 赶紧他不是螨
: 单纯只是恨国而已。
: --
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
开局一个碗，最后当皇帝，你说刺激不
【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
--
FROM 106.37.199.*
那你不妨查一下我2010年之前的帖子，你又会给我扣上“美分”的帽子
为什么呢？因为我去国外住了4年，实在不想精神分裂所以润回来了。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 我真是去查了一下你最近的帖子，确实是符合的。你在军版，又是巴子又是狗链的。
: 我以前翻了历史版几个铁杆明粉的帖子，都是这个规律。
: 不过今天也查了几个以前没见过的id，他们其他方面的帖子，也没涉及政治，就说家长里短。
: ...................
--
FROM 125.33.202.*