- 主题:Re: 为什么明史这么火？
这是倒打一耙。
本中经历了整个过程，从2001年就参与。绝对是满粉先动的手。
没有满粉就不会有皇汉
本皇汉感谢满粉。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 我觉得还是近几年掀起来的汉民族主义思潮带起来的。
: 估计是什么方面需要了，又不好真拉哪个民族当犹太人，只好拖一条死狗出来鞭尸，有了仇恨对象，就能逼迫民众站队，压制不和谐的声音。
: 很明显，这几年言论是收紧了
: ...................
--
FROM 119.56.98.*
明粉必然是皇汉，皇汉必然反计生，反民族政策。
和粉红重合度不了解。最近几年没关注。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 我觉得你的判断不对。我就不是螨粉，我对清朝无感。世界又不是只有明粉和清粉两种人。
: 但是明粉必然是红粉，这个判断对吗？你自己代入一下，是否能套的上
--
FROM 119.56.98.*
而且删的很有水平，每个字都是用[]O表示，让人浮想联翩啊
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 大部分是
: 还有转运汉下南洋发财
: 卖油郎独占花魁
: 还有各种讲明代各种俗事的内容
: 出名的几个不是明朝的故事里，
: 最出名的可能就是金海陵纵欲亡身吧
: 经常被删节。。。
: --
发自「今日水木 on 神秘人的设备」
--
FROM 223.104.40.*
主要是靠当年明月
顾城的书写得很好 但是没有那么流行
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 1是厌倦了清宫戏；2是离现在近，史料多，可讨论的多，而且明史对现在的影响深远，有现实意义；3是从吴晗、到黄仁宇、顾诚、到当年明月，都是社会和知识分子群体的热门，一步一步的推波助澜。
--
FROM 112.17.247.*
你误解了。我不是给你扣帽子。我是对人进行分析。
比如相信传武牛的，大多也会捧中医。这里面有逻辑在里面，不是简单扣个帽子，进行人身攻击。
无论明清，都不怎么样。为什么会这么偏激的为两个吃人朝代之一站队？必然是有什么更底层的逻辑。
那么这一派人，是不是都是反西方（主要是美日），反港台，反少敏，反西方民主及其宣传？如果是这样，那么这个逻辑是对的，这种偏激思想就很容易理解了。
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 这是倒打一耙。
: 本中经历了整个过程，从2001年就参与。绝对是满粉先动的手。
: 没有满粉就不会有皇汉
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
你代入你自己，你是不是也反西方？自动抵制西方的思想宣传
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 明粉必然是皇汉，皇汉必然反计生，反民族政策。
: 和粉红重合度不了解。最近几年没关注。
--
FROM 120.244.202.*
印象中是清吹把持文艺界走火入魔之后造成的正常的社会反弹，现在回头看就知道当初90，00年代打开电视就是辫子戏，一口一个主子奴才有多么不正常了，一个一个金钱鼠尾给吹的英明神武，风流多情，拼命贴金证明他们统治的合理性，输出奴化教育，俨然是奔着打造中国的贵族阶层去的，制造人上人，造成了大众的生理反感。
【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
: --
: FROM 124.17.81.34
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.116.181.*
吴晗的朱元璋传和海瑞罢官、郭沫若的甲申三百年祭、黄仁宇的万历十五年，也都曾是当时社会的热点、显学。
别的历史学家，比如吕思勉、顾颉刚、邓广铭、田余庆、茅海建等等，都没有产生像海瑞罢官、万历十五年这样的出圈的社会轰动效果。
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 主要是靠当年明月
: 顾城的书写得很好 但是没有那么流行
--
修改:bayernfans FROM 111.207.156.54
FROM 111.207.156.54
你连根源都不知道分析什么啊
明清问题实际上是现在人的立场之争，不是为了明清朝代之争。
底层逻辑就是民族身份决定立场。
跟西方，中医没有一毛钱关系。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 你误解了。我不是给你扣帽子。我是对人进行分析。
: 比如相信传武牛的，大多也会捧中医。这里面有逻辑在里面，不是简单扣个帽子，进行人身攻击。
: 无论明清，都不怎么样。为什么会这么偏激的为两个吃人朝代之一站队？必然是有什么更底层的逻辑。
: ...................
--
FROM 119.56.98.*
别臆想了
本人反感满清的一个原因就是满清中断了西学东渐，是中国落后于世界的的罪魁祸首。去年在本版发过这个贴。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 你代入你自己，你是不是也反西方？自动抵制西方的思想宣传
--
FROM 119.56.98.*